יום רביעי, 14.01.2026 שעה 00:02
ליגת העל Winner 25-26
4216-4318הפועל ב"ש1
4219-4118בית"ר ירושלים2
3619-3718מכבי ת"א3
2916-3318מכבי חיפה4
2923-3318הפועל ת"א5
2628-3318הפועל פ"ת6
2439-3018מכבי נתניה7
2325-2118בני סכנין8
2138-2318עירוני טבריה9
1931-2518הפועל חיפה10
1839-2418מ.ס אשדוד11
1631-2418עירוני ק"ש12
1229-1618הפועל ירושלים13
745-1518מכבי בני ריינה14

הנקודה על אירועי סכנין לא תוחזר לב"ש כעת

אחרי התביעה שהגישו הדרומיים, השופט צימרמן קבע שאין מקום לסעד זמני: "הרצון של ב"ש הוא שהדיון בהליך העיקרי יושלם עד הפלייאוף". הנימוקים בפנים

|
אוהדי ב
אוהדי ב"ש ואוהדי סכנין מתעמתים (מרטין גוטדאמק)

אחרי שהפועל ב"ש הגישה בתחילת השבוע תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב לביטול החלטת מוסדות השיפוט של ההתאחדות לכדורגל על אירועי המשחק מול בני סכנין, התקבלה החלטה: השופט אריאל צימרמן קבע שאין מקום לסעד זמני, כך שהנקודה על אותו משחק לא תוחזר כעת לקבוצה הדרומית.

כזכור, במסגרת הפנייה למחוזי, בב"ש תבעו "בקשה דחופה" לסעד זמני כדי להורות לבית הדין של ההתאחדות להחזיר את הנקודה שהופחתה ממאזנה, לבטל את החלטת ה-0:0 ללא נקודות ולהורות על ניצחון טכני או לחילופין משחק חוזר נגד בני סכנין.

“אין כל משמעות אמיתית להוספה ‘זמנית’ של נקודות למאזנה של הפועל ב"ש בדרך של סעד זמני, עד להכרעה סופית בהליך העיקרי", כתב השופט צימרמן, “הרצון האחד של הפועל ב"ש הוא הרי כי הדיון בהליך העיקרי יושלם עד פתיחת הפלייאוף העליון ב-15 במרץ, 2025”.

שחקני הפועל באר שבע (חגשחקני הפועל באר שבע (חג'אג' רחאל)

עוד נכתב: “אפילו בהילות זו, של הכרעה הנדרשת עד ראשית הפלייאוף העליון ולא עד לסיומו, לא הובהרה כיאות. מן הבקשה עולה כי אין סכנה אמיתית למקומה של הפועל ב"ש בפלייאוף העליון. מדוע אפוא נדרשת הכרעה עד פתיחת הפלייאוף ולא עד לסיום העונה וטרם קביעת האלופה.

"כאן בא הסבר שלפיו דירוג הקבוצות בראשית הפלייאוף חשוב, כמודגם בכך ש’הקבוצה שסיימה את הליגה הסדירה במקום הראשון תארח את הקבוצה שסיימה במקום השני ובכך מקבלת יתרון מקצועי וכלכלי על פניה’. נימוק זה היה בעל עוצמה אולי כאשר הפלייאוף העליון כלל חמישה מחזורים בלבד ולא כאשר הוא בן 10 מחזורים ומנוהל בשיטת בית וחוץ. מכאן שאין לכאורה בהילות".

עוד כתב השופט צימרמן: “למעשה כל עניינו של המבקש הוא בהכרעה מהירה בתיק העיקרי. למבקש אין כל עניין בהחלטה בבקשה לסעד הזמני, כי אם בבירור דחוף של ההליך העיקרי והכרעה סופית בשאלה כמה ראוי שייצברו במאזנה של הקבוצה. אם אלו פני הדברים, אזי אין מקום להגשת בקשה לסעד זמני. ניתן לעתור לבירור דחוף של ההליך העיקרי, לנמק כיאות, והמותב שייקבע לדון בהליך הוא שיכריע כחוכמתו, כך גם בכל יתר השאלות העולות בתביעה. הבקשה לסעד זמני נמחקת אפוא בנסיבות אלה".

ענק! הפועל ב"ש הופכת למקהלת חנוכה מפתיעה



טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
נגןמאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
מאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
/* LAST / NEXT ROUNDs */