"מקרה חריג שמצדיק את התערבות בית המשפט"

חודש וחצי אחרי דחיית הערעור של בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, בהפועל באר שבע הגישו אתמול (ראשון) את התביעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב לביטול החלטות מוסדות השיפוט של ההתאחדות לכדורגל. במסגרת הפנייה למחוזי, בבאר שבע תובעים "בקשה דחופה" לסעד זמני להורות לבית הדין של ההתאחדות להחזיר את הנקודה שהופחתה ממאזנה, לבטל את החלטת ה-0:0 ללא נקודות ולהורות על ניצחון טכני או לחילופין משחק חוזר נגד בני סכנין.

אחד ההסברים לכך שבבאר שבע הכינו תביעה מפורטת ומושקעת מבחינת כלכלית היא צירופו של עו"ד צביקה בר נתן, מומחה בליטיגציה אזרחית ששימש בעבר כאחד הדיינים בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל. צירופו של בר נתן לעו"ד של הקבוצה רועי רוזן הוא עסק לא זול וזה מראה כמה בבאר שבע נחושים ומאמינים שהם יכולים להפוך את ההחלטה, חרף הסקפטיות שנשמעת מסביב.

בתוך כך, במסגרת עילת התביעה, בבאר שבע טוענים לחריגה בסמכות תוך פגיעה בכללי הצדק הטבעי של המוסד השיפוטי של ההתאחדות לכדורגל, קרי בית הדין. "תקנוני ההתאחדות לכדורגל קובעים כי דו"ח המשחק יהיה ראיה מכרעת, אלא אם נחקר השופט בבית הדין המשמעתי בדבר הדו"ח. מוסדות השיפוט של ההתאחדות לכדורגל חרגו מסמכות בכך שפסקו בניגוד לדו"ח שופט המשחק, מבלי שהשופט נחקר בבית הדין בדבר הדו"ח. בכך אף פגעו מוסדות השיפוט של ההתאחדות בכללי הצדק הטבעי. הרי אילו ידעה הפועל ב"ש שדו"ח השופט לא ייאומץ - הייתה יכולה להזמין את השופט לחקירה ולהציג בפני מוסדות השיפוט את עדותו באשר לסיבה בעטיה לא התקיים המשחק. התנהלות מוסדות השיפוט שללה ממנה את זכות זו", כך בכתב התביעה של הפועל באר שבע. 

המהומה בטרנר, אוהדי הפועל באר שבע רצים להתעמת עם אוהדי סכנין (מרטין גוטדאמק)

בעתירה של באר שבע נטען באופן תקיף כי המקרה הנ"ל הוא "מקרה חריג ויוצא דופן שמצדיק את התערבותו של בית המשפט". כאמור בבירת הנגב חוזרים וטוענים שעל פי תקנון ההתאחדות, דו"ח השופט הוא ראיה מכרעת ואם ישנה פסיקה בניגוד לדו"ח - אז היא מצריכה להביא את שופט המשחק ולשמוע אותו בפני בית הדין - מה שלא קרה, כך שבית הדין לטענתם פעל בניגוד לתקנון ומב"ש נשללה הזכות להליך הוגן. בנוסף אמרו בב"ש בתביעה: "מדובר בהחלטה תקדימית, מסוכנת, בעייתית, שאילו לא תבוטל היא תצור פתח להפקרות, תוך כרסום מוחלט בסמכותו ומעמדו של שופט משחק, כאשר כל קבוצה תחליט שלא לשחק בהתאם לתחושות הסובייקטיביות שלה ובניגוד להוראת שופט המשחק". 

בנוסף, בעתירה שמים מספר דוגמאות על מקרי עבר, אחת מהן לגבי החלטת בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל על משחק נוער שפוצץ ב-2018 בין הפועל רמת גן לבני סכנין. באותו המקרה, מאמן קבוצת הנוער של הפועל רמת גן, דאז איציק ברוך, ספג בקבוק מים בפניו במשחק נגד בני סכנין, כתוצאה מכך שחקני ואנשי רמת גן סירבו לחזור לשחק וספגו בין היתר עונש של הפסד טכני.