פרץ או ההגנה? בגרמניה חלוקים לגבי האשמים

במשחק שהתקיים הערב (שישי), באיירן מינכן עלתה ליתרון מהיר ומיד ספגה מול לייפציג, והוויכוחים בין אוהדי הקבוצה ברשתות החברתיות לא איחרו לבוא. בעוד שחלקם הפנו אצבע מאשימה לשוער הישראלי דניאל פרץ, אחרים הפנו ביקורת חריפה כלפי ההגנה הרעועה של הקבוצה. כך או כך, מוליכת הטבלה ניצחה בסיום בצורה משכנעת 1:5 והתבססה בפסגת הבונדסליגה.

אחד האוהדים כתב בתסכול: "בשלב מסוים, כשגם נוייר וגם פרץ סופגים כל כך הרבה שערים, אנחנו צריכים לתהות אם הבעיה היא באמת בהם או שההגנה שלנו מאפשרת שערים של 100% כל הזמן".

אוהד נוסף חיזק את הביקורת על קו ההגנה: "ההגנה שלנו ממש גרועה. אני מרחם על פרץ שהבלמים שלנו כל כך חלשים".

דניאל פרץ (האתר הרשמי של באיירן מינכן)

מנגד, היו גם כאלה שהפנו אצבע מאשימה כלפי פרץ עצמו. אוהד אחד כתב: "פרץ גרם לנוייר להיראות טוב יותר", בעוד אחר ציין בציניות: "פרץ כל כך גרוע, אני כבר מבין למה אנחנו מאריכים חוזה לשוער בן 70 כמו נוייר".

אך לא כל האוהדים הסכימו עם ההאשמות כלפי פרץ. אוהד נוסף הצביע על הבעיות בקו ההגנה של הקבוצה: "מה בדיוק פרץ היה אמור לעשות? זו הייתה אשמתם של קים ואופא (אופמקאנו)".

בציוץ אחר נכתב: "ב-10-15 המשחקים האחרונים מרגישים שכל בעיטה לשער שלנו הופכת לשער. למה השוער, בין אם זה נוייר, אולריך או פרץ, לא מצליח להציל שום דבר?".

מנואל נוייר (רויטרס)

הדיון על היכולת של פרץ נמשך גם בטוויטר, עם סטטיסטיקה שמציינת את המספרים במשחק: "7 בעיטות למסגרת, 5 שערים שספג. דניאל פרץ", נכתב בחשבון אוהדים, שם הוסיפו בלגלגנות וציניות אמוג’י של אש, כמי שמסמלים כאילו הישראלי בכושר “טוב”.

אין ספק שהוויכוח סביב מי נושא באחריות לספיגות של באיירן ממשיך לפלג את אוהדי הקבוצה. בזמן שפרץ מנסה להתאקלם במועדון הענק הגרמני, נדמה כי שאלות על תפקודו ותפקוד ההגנה ימשיכו להיות במרכז הדיון גם בתקופה הקרובה.