ההבדל בין ניתוחי החובות של ניסנוב למינצברג

סביב מכירת הפועל תל אביב לאדמונד ספרא יש הבדל גדול מבחינת ניתוח החובות שהושארו בקבוצה על ידי הבעלים הקודמים, האחים איציק ושרון ניסנוב, מאיר תושב וזאב גרינברג כפי שהם רואים זאת לעומת קבוצת מינצברג שלקחה מהם את הקבוצה.

כעת אנחנו מציגים נתונים כספיים שהוצגו להפועל ת"א ב-18.8.2203 על ידי פרמת רואה החשבון BDO שערכה את הבדיקה על ידי קבוצת ניסנוב, תושב וגרינברג לבין פרמת רואה החשבון דלויט שבדקה את הנתונים לקבוצת מינצברג.

מבחינת בי.די.או, החוב נכון ל-31.5.2023 היה בסך של 11.400 מיליון שקלים. הם מבחינתם הורידו לא מעט התחייבויות שמבחינתם לא צריך להכיר, אך הם מבחינתם הכירו בנכסים כמו  כסף לשיפוץ וולפסון בסך של 4.100 מיליון שקלים ע"י העירייה, קבלת כספים מחברת הביטוח בסך של 1.500 מיליון שקלים, כסף מדמי סולידריות בסך של 1.800 מיליון שקלים שלא הוכרו כלל ע"י דלויט.

הדוח של BDO (צילום מסך)

סך הכל, מבחינת בי.די.או יש כסף שהקבוצה אמורה לקבל או קיבלה  בסך של 8.575 מיליון שקלים. כך שמבחינתם החוב שהשאירו עומד רק על 2.825 מיליון ש”ח. דלויט למשל קבעו שהכספים מהעירייה זה חוב של 3 מיליון שקלים. דלויט אף קבעה שסך הנכסים שיש חובות עליהם או שהפועל תצטרך לשלם זה חוב של 13.177 מיליון שקלים.

למשל ההליכים המשפטיים שמתנהלים עוד בקאס נגד הקבוצה דליוט מחשיבים כחוב של 5.764 מיליון שקלים ומבחינת בי.די.או זה כלל לא קיים. מנגד, דלויט קבעה שהחוב הכספי עומד על 19.197 מיליון ש”ח. דלויט גם לא הכירו בנכסים בהם הכירה בי.ד.או, מה שגרם לפער הגדול בין פרמות רואי החשבון מהגדולות בישראל.

הדוח של BDO (צילום מסך)

הפער הזה מלמד מראש על כך שכל צד רואה אחרת את הדברים. מוקדם היום חשפנו ב-ONE את החוב שדורשים במסך הכנסה בסך של כ-13 מיליון ש”ח מהקבוצה על 2020-2022. מבחינת קבוצת ניסנוב, תושב וגרינברג זה חל על קבוצת מינצברג שנטלה את ניהול המועדון מ-1.3.2023 ומאז היא אחראית על הכל.