מערכת ONE
|
ג'וש ניבו חוסם את מתיאס לסורט (Andreas Papakonstantinou / Tourette Photography)
פנאתינייקוס, ובעיקר הבעלים שלה דימיטריס ינאקופולוס, באו בטענות קשות לצוות השיפוט בעקבות שורת החלטות לטובת מכבי תל אביב שלטענתם היו לא מוצדקות בהפסד שלהם 85:83 לחבורה של עודד קטש במסגרת המשחק השלישי של פלייאוף היורוליג.
ביורוליג פרסמו היום (רביעי) את הדו”ח השבועי, ממנו עולה כי כל ההחלטות שנקבעו לטובת מכבי תל אביב, בעיקר ברבע הרביעי, היו מוצדקות. על האירוע הראשון בו היה ספק בנוגע לדריכה של ג’וש ניבו על הקו נכתב בין היתר: "ניבו רץ לאחת הפינות לעבר מתיאס לסורט, הכדור פגע בלסורט ויצא”.
“הסתכלנו על כל התמונות הזמינות והראו שאין ראייה חד משמעית. ייתכן שהעקב שלו היה מעל הרצפה ומעל זווית הצילום, לא ראינו זווית אחרת", סיכמו בדו”ח השיפוט.
כמו כן בדו”ח התייחס לאירוע הדרמטי בשניות הסיום בו לסורט ניסה לחסום את לורנזו בראון שחדר לסל וההחלטה הייתה לבסוף כדור ביניים: “החסימה הייתה חוקית ואם אף אחת מהקבוצות לא השתלטה על הכדור באופן חד משמעי יש להרים כדור ביניים. גם ההחלטה בדבר איפוס השעון הייתה מוצדקת”.