הומלס תקף: איזה פנדל בדיחה נשרק נגדנו, שוב

בלם דורטמונד זעם על השיפוט: "אפס אחוז שזה פנדל. שחקני פ.ס.וו צחקו על המגרש, הם חייכו אליי. ה-VAR עשה את השופטים גרועים יותר". בגרמניה ביקרו

הומלס תקף: איזה פנדל בדיחה נשרק נגדנו, שוב

בבורוסיה דורטמונד לא אהבו בלשון המעטה את ההחלטה לשרוק לפנדל לחובתם ב-1:1 מול פ.ס.וו איינדהובן אמש (שלישי). הקבוצה הגרמנית עלתה ליתרון משער נהדר של דונייל מאלן בדקה ה-24, אך המארחת קיבלה פנדל אחרי עבירה שנויה במחלוקת של מאטס הומלס ברחבה ולוק דה יונג השווה מהנקודה והעביר את ההכרעה לזיגנאל אידונה פארק.

“איזה פנדל בדיחה נשרק נגדנו. שוב. אני לא מאמין שיכולות להיות טעויות כאלה בעידן ה-VAR”, כתב הומלס בזעם ברשת החברתית ‘X’ אחרי המשחק. “זה אפס אחוז פנדל בשבילי. אפס. הלכתי לתאקל ובבירור שיחקתי קודם בכדור. אחרי זה אני נגעתי אותו קצת”, הוסיף הבלם אחרי המשחק.

“אנחנו בכדורגל, אפס אחוז שזה פנדל. שחקני פ.ס.וו צחקו על המגרש, כולם חייכו אליי במשך כמה דקות. סליחה, אנחנו בליגת האלופות. פנדל מגוחך שני אחרי מה שהיה בפאריס. אני לא יכול להבין את השופטים. האם יש דברים בחוק שאינם הגיוניים בכדורגל אמיתי? יהיה טוב לערב שם כדורגלנים מקצועיים. אף שחקן הגנה בעולם לא נותן לך את הפנדל הזה”.

“נותנים פנדלים למצבים שבהם אפילו לא נותנים בעיטה חופשית במרכז המגרש. אנחנו קוראים לכדורי יד שלא היינו שורקים להם בעיגול האמצע, אבל בעיטות עונשין ניתנות. אנחנו בדרך לגמרי לא נכונה בעניין הזה. יש לי הרושם שה-VAR עשה את השופטים יותר גרועים, לדעתי הם היו הרבה יותר טובים בעבר”, סיכם.

בחשבון הרשמי של הקבוצה ברשת החברתית ‘X’ דאגו להביע את מורת רוחם מההחלטה וצייצו המון סימני שאלה מיד אחרי הפנדל. שופט פיפ”א לשעבר מנואל גראף כתב ברשת החברתית: “פנדל? הומלס בבירור משחק עם הכדור ראשון ולא גולש בצורה בלתי נשלטת לאחר מכן - מגע רגיל לאחר משחק בכדור. פארסה”.

ב’סקיי’ גרמניה סיכמו: “החלטת שופט שנויה מאוד במחלוקת מנעה מדורטמונד עמדת פתיחה נהדרת בשמינית גמר ליגת האלופות”. אדין טרזיץ’ סיכם: הכל זה עניין של עלייה לשלב הבא אחרי ניצחון במשחק הביתי. אנחנו עכשיו במצב שבו נוכל להמשיך אל הסיבוב הבא בעוד שלושה שבועות, זו המשימה הברורה”.

אבי אבינו: "גאה בשחקנים שנתנו את הלב"