המגרש בבית וגן, עליו מתאמנת בית"ר ירושלים ושווה על הנייר מיליארדי שקלים, ממשיך לייצר סיפורים שלא מסתיימים. כעת אנחנו חושפים סיפור הקשור למנהל המועדון לשעבר, אברהם לוי, לבין הבעלים לשעבר מאיר פניג'ל. האחרון החזיק בעבר חלק מהקרקע של בית וגן (טוען שרימו אותו בכל ההתנהלות, ג.ל) אותה רכש ב-1999 יחד עם ששון שם-טוב ומאיר לוי.
הקרקע הזו שווה מיליארדי שקלים. היא בת כ-40 דונם, נמצאת במקום הכי יקר שפנוי כיום בבירה ובזמנו כבר אישרו לבנות במקום 462 יחידות דיור וכיום, כשנותנים אישור לבנות לגובה, זה יכול להיות הרבה יותר. אברהם לוי הגיש בעבר לבית המשפט בירושלים תביעה נגד פניג'ל בסך של 420,573.45 ש”ח, אך התביעה נסגרה לאחר דיון אחד ב-5 בנובמבר 2017. בתביעתו הוא טען שהלווה את הכסף לפניג'ל ולא קיבל אותו בחזרה. הוא למעשה הגיש להוצאה לפועל צ'קים של פניג'ל.
כעת, לאחרונה, עו"ד אוהד כהן (הבן של אלי כהן 'השריף') פנה לפניג'ל בשמו של לוי בדרישה לקבל כסף. מה שמעניין הוא שעל פי פנייתו של עו"ד כהן לא אחר מאשר אלי אוחנה ערב לטענתו להסכם פשרה בין לוי לפניג'ל.
בית וגן (אורן בן חקון)בין השאר כתב עו”ד כהן לפניג’ל: "הוסכם בין הצדדים כי התביעה תימחק בכפוף להתחייבותך לתשלום חובך כלפיו מיד לאחר מכירתך במגרש האימונים ‘בית וגן’ בירושלים, שהיה בבעלותך בשותפות חברת נאות גן. כזכור, בעת כריתת הסכם הפשרה נכחו מר אלי אוחנה ומר פישקה אשר העניקו ערובתם האישית לקיום ומימוש ההסכם".
עוד מוסיף עו"ד כהן: "כעת, משנודע למרשי כי בוצעה והושלמה עסקת מכירת המקרקעין כאמור (לפני כשנתיים) וכי היא הניבה רווח גבוהה מאוד עבורך, הינך מתבקש לנהוג בהתאם להסכם הפשרה ולשלם את חובך למרשי במלואו". עו”ד כהן אף איים במקרה שפניג'ל לא ישלם: "משלא תעשה כן, הרי שמרשי ימלא כוחי לאכוף את התחייבותך מכוח הסכם הפשרה, בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותו כנגדך וכנגד הערבים הנכבדים".
פניג'ל מכחיש בתוקף את כל העניין וטוען: "לאברהם לוי היו צ'קים פתוחים שלי בגלל הכספים והערבויות שהעברנו לבית"ר בעבר. בבית משפט השופטת שאלה אותו ‘אתה כתבת את הסכומים והתאריך’, אמר לה ‘כן’, היא אמרה לו שזה פלילי".
אלי אוחנה (רדאד ג'בארה)טוענים שנתת הבטחה לשלם לו?
"נתתי הבטחה, אלי אוחנה ופישקה אמרו לי ממילא זה יהיה עוד שנים ולא יהיה כלום, היה ריב גדול מאוד עם כל העניין. אני לא מכיר את זה שאוחנה נתן לו ערבות אישית".
בתביעה עצמה שהתנהלה בפני השופטת מרים קסלסי ב-5.11.2017 נחקר פניג'ל ואמר בעדותו לפי הפרוטוקול: "בטח שהוא היה מורשה להיכנס למשרד, ואת השיקים הוא קיבל ממני או לקח אותם, או שנתתי למישהו שיק והוא היה אמור להחזיר לי והוא השאיר את זה אצלו (מצביע על התובע לוי, ג.ל). זה השיק שלי אני חושב, לא יודע. אני הייתי מעביד שלו".
אברהם לוי (אורן בן חקון)פניג'ל נשאל: איך השיקים הגיעו לידיו? נשאלת בתור מה הגיעו השיקים לידיו?
"אענה בהומור, בתור טיאר, הוא קיבל ממישהו והשאיר אצלו".
שאלה: "מי זה מישהו?”
פניג'ל:" עשרות אנשים, תשאל את אלי אוחנה".
שאלה: “האם פיזרת שיקים שלך לעשרות אנשים?”
פניג'ל: "לא לעשרות. פיזרתי שיקים לאנשים שהייתי חייב, או לחילופין אם הייתי לוקח מפלוני כסף אז הייתי נותן לו שיק פתוח, וכשהחזרתי לו את הכסף הוא היה אמור להחזיר לי את השיק. לא הייתי מתעסק בעניינים האלה. זה דברים שלי אישית ולא של הקבוצה, שום דבר לא של הקבוצה, למרות שמידי פעם הייתי אומר לו להביא כסף והייתי נותן שיק פתוח, אבל זה חוב שלי".
בהמשך העדות נשאל פניג'ל האם הוא מזהה רכיבים נוספים שלך על גבי השיק?
פניג'ל ענה: “הכול שלי. אני רוצה ללמדך שזה שיקים שאולי לוויתי מבן אדם אחר ונתתי לאברהם את השיק כביטחון, הוא כמובן משאיר שיקים שיהיה לו בעתיד פעם. הוא לא יכול לסחוט, אף אחד לא יכול לסחוט, אני אדם ישר והגון".
אברהם לוי (אורן בן חקון)מנגד, אברהם לוי טען אז בעדותו בבית המשפט באותו זמן: "השיק הגיע אליי בגלל שהוא לקח הלוואות ממני, שאני הייתי, עזרתי לו, וקיבל הלוואות, היה מגיע אלי ומבקש 15-20 אלף".
לוי נשאל: חוץ מהחתימה היה עוד משהו שהוא כתב במו ידיו? או שגם את התאריך הוספת?
לוי ענה: “הוא נתן לי שיק ריק עם חתימתו, ואמר לי שם לא אשלם לך את הכסף הנה יש לך שיק, תמלא את זה ותיקח את הכסף, וחיכיתי, וחיכיתי, והוא לא נתן לי, עשר שנים טיפלתי בו יום יום. בשישי נתתי לו לאכול בכסף, חלות, ויש לי עדים".
עוד טען לוי: "אני נתתי לאלי אוחנה כי הוא לחץ עליי, והיה לי את השיקים לפני זה".
אלי אוחנה ואברהם לוי (אורן בן חקון)עו"ד אוהד כהן אמר בשם אברהם לוי: "גם עורך דין מנוסה, אני מבין שיש דברים שהם הרבה מעבר למשפט. מדובר באנשים מכובדים שניהלו את בית"ר בשנים הכי יפות שלה, מאמין שישמרו על מורשתם, ויקיימו את הבטחותיהם אחד כלפי השני".
עו"ד אוהד כהן (פרטי)