הפועל חיפה נקנסה ב-10,000 שקל ע"י בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל בגלל אי תשלום חלק מפסק הדין של הבוררות, בה זכה גילי ורמוט, שחקנה לשעבר, בתביעתו נגד הקבוצה. אם הקבוצה לא תשלם את הסכום עד ל-1 בינואר היא תשלם קנס נוסף בסך של 30,000 שקל.
ורמוט זכה לפני כשנה בפסק דין נגד הקבוצה במסגרת בוררות בסך של כ-430 אלף שקל.
הפועל חיפה הגישה בקשה לבית הדין האזורי לעבודה בקשה לביטול פסק הבוררות. אך הקבוצה הסכימה לשלם את הסכום שלא שנוי במחלוקת בין הצדדים, כדי שיהיה אפשר לרשום אותה לליגת העל בפתיחת העונה הנוכחית.
ישלם? יואב כץ (עמרי שטיין)כדי לקבוע מה הוא הסכום שאינו שנוי במחלוקת, הסכימו הצדדים בחסות ההתאחדות לכדורגל למנות את רו"ח שטרנברג כפוסק לעניין סכום זה. כדי להבטיח את תשלום הסכום שאינו שנוי במחלוקת, הופקד בבקרה התקציבית סכום של 142,947 שקל.
בסופו של דבר רו"ח שטרנברג קבע כי הסכום שאינו שנוי במחלוקת בין הצדדים הוא סך של 170,033 שקל בתוספת סכום של 62,482 שקל, אך הקבוצה שילמה לוורמוט רק 62,612 שקל בלבד.
נעם ליובין, דיין בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, שדן בעניין, כתב בהחלטתו בין השאר: "בדיון שנערך בפניי טענה הנאשמת כי גם הסכום שאינו שנוי במחלוקת, שנוי למעשה במחלוקת לפי טענתה, עקב טעויות חישוביות של רו"ח שטרנברג, לטענתה. יודגש כי הנאשמת לא ביקשה לחקור את רו"ח שטרנברג ולא הגישה כל מסמך בנושא".
עוד מוסיף ליובין: "הפועל חיפה חזרה בה למעשה מכל הסכמה, כאשר היא ממקדת את טענותיה בין היתר בגובה ריבית הפיגורים שנפסקה לטובת ורמוט (מבלי לנקוב בכל סכום כאמור, אלא בהתמקדות בטענות בעלמא) וביקשה לזמן דיון נוסף בעניינה בפני מותב זה, ואילו באי כוח ורמוט טענו כי הסכום אשר אינו שנוי במחלוקת, כפי שחושב במהלך הדיון ע"י כל הצדדים, אינו נכון ואמור להיות גבוה הרבה יותר".
"הפועל חיפה לא ביקשה לחקור את רו"ח שטרנברג". נעם ליובין (רדאד ג'בארה)עוד מוסיף הדיין ליובין: "אדגיש כי כל ניסיוני להביא את הצדדים להסכמות היה לפנים משורת הדין וחרג מגבולות הדיון והיה בו על מנת לחסוך מהתדיינויות מיותרות, אולם כאמור כשל ניסיון זה".
כמו כן מותח ליובין ביקורת על התנהלות הקבוצה של יואב כץ: "גם אם חלקה הנאשמת על חוו"ד של רו"ח שטרנברג, הרי שעצם הסכמתה כי רו"ח שטרנברג ייתן חוו"ד וייקבע מהו הסכום שאינו שנוי במחלוקת, שקול לכדי הסכמה למינוי מומחה בביתי משפט, כאשר לחוו"ד מומחה מוסכם, משקל רב וקשה לערער עליה.
"כאמור אף לא זימנה הנאשמת את רו"ח שטרנברג לדיון ענייני (אם כל כך חפצה הייתה בערעור על האמור בחוו"ד) ולמעשה לא הוצגה כל סתירה לחוו"ד לפני דיון, לא במהלכו ולא אחריו. בסופו של יום, לא שילמה הנאשמת את הסכום שאינו שנוי במחלוקת כפי שנקבע, ועל כן הנני מרשיע אותה בעבירה המיוחסת לה".
תגובת הפועל חיפה ע"י עורכי דינה אריאל מנור ומרב רוזנפלד-מנור: “הפועל חיפה לא חייבת לאף אחד דבר. מדובר בעניין מורכב שבכל הכבוד בית הדין המשמעתי הנכבד לא ירד לעומקו, אף טעה טעויות מהותיות והסתפק בקביעה שרירותית. חלק מפסק הבורר נמצא בהליך משפטי ולגבי החלק השני היו חילוקי דעות כמה צריך לשלם מתוכו אחרי מס וניכויים שונים לפי החוק. הפועל חיפה תערער על קביעת בית הדין המשמעתי".
לוי: "משחק קשה,מקדיש את הניצחון לרומי"