מערכת ONE
|
אצטדיון טדי (פרטי)
בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך שלושה מיליון שקלים, הוגשה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בירושלים, כנגד עיריית ירושלים – בעלת אצטדיון טדי וכנגד החברה העירונית אריאל, אשר מפעילה את האצטדיון. התביעה הינה בגין הפרת חובה חקוקה למניעת עישון במקומות ציבוריים, החוק למניעת עישון, ובגין רשלנות בטיפול במניעת עישון באצטדיון ואי נקיטת צעדים למיגור העישון. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מתן פריידין, ממשרד נחשון-פריידין ושות'.
התובעים הנם י”מ וש”ג, תושבי ירושלים ואוהדי כדורגל, אשר מנויים למשחקים ופוקדים את האצטדיון. בכתב הבקשה מפורט כי מר י”מ נוהג להגיע כמעט לכל משחקי הבית המתקיימים באצטדיון, ובכל הפעמים נוכח לראות אוהדים מעשנים ללא כל הפרעה ביציעים. בגלל נוהג פסול זה, נאלץ מדי משחק להיות מעשן פסיבי בעל כורחו, זאת בשעה שהוא נכח פעמים רבות באצטדיונים אחרים ברחבי הארץ, בהם הבחין כי ישנה אכיפה בנושא עישון. ואם ישנו אוהד סורר כזה או אחר, מיד ובסמוך מגיע פקח שנותן לו דו"ח.
אצטדיון טדי (ארנון בוסאני)עוד מפורט בתביעה כיצד אוהד נוסף, הגיע עם שניים מילדיו הקטינים לצפות במשחק באצטדיון טדי, ודקות מספר אחר שהתיישבו החלו מספר אוהדים בסמוך להם לעשן. סדרנית שהגיעה למקום הכווינה אוהדים למקומות ישיבה, אך סירבה (באדיבות) למנוע מהמעשנים להמשיך לעשן, והסבירה שהיא אמונה על סידורי הישיבה בלבד, ואין בסמכותה לאכוף את איסור העישון במקום. בלית ברירה, מאחר והעשן הפריע למבקש ולילדיו, נאלצו לוותר על מקומם לטובת מקום פחות נוח לצפייה, כדי להתרחק ממטרד העישון.
התובעים מבקשים מבית המשפט מספר סעדים, ובין השאר: מתן צו הצהרתי לפיו המשיבות הפרו את הוראות הדין, מתן צו עשה הכולל לוחות זמנים ברורים ומוגדרים לפעול למיגור העישון ברחבי האצטדיון, ופיצוי כספי של חברי הקבוצה בגין חשיפה לעישון.
עו"ד מתן פריידין, המייצג את התובעים: "נגע העישון במקומות ציבוריים בישראל הינו מכת מדינה. החוק מחייב בעלים ומחזיק בעסק או מתחם לדאוג לקיום החוק בשטחם. הדברים חמורים יותר באצטדיון עירוני, המכיל עשרות אלפי מקומות ובו על העירייה והחברה העירונית לעשות את המינימום הנדרש, כדי לוודא שהחוק לא יופר ולא ייגרם נזק בריאותי ומטרדי ריח לציבור הרחב. שעה שהעירייה וחברת אריאל לא עשו את תפקידן, אנו נבקש מבית המשפט לכפות עליהן לעשות זאת, במסגרת תביעה זו".
עו"ד מתן פריידין (אחר)