יום שלישי, 13.01.2026 שעה 22:02
ליגה ספרדית 25-26
4920-5319ברצלונה1
4517-4119ריאל מדריד2
4117-3718ויאריאל3
3817-3419אתלטיקו מדריד4
3420-2319אספניול5
2925-3119בטיס6
2920-2519סלטה ויגו7
2425-1719אתלטיק בילבאו8
2324-2519אלצ'ה9
2222-1619ראיו וייקאנו10
2127-2419ריאל סוסיאדד11
2125-1519חטאפה12
2134-1819ג'ירונה13
2030-2419סביליה14
1922-1819אוססונה15
1924-1619אלאבס16
1828-2119מיורקה17
1731-1819ולנסיה18
1430-2118לבאנטה19
1328-919אוביידו20

"לא מבין למה לא בדקו ב-VAR, הכדור היה בחוץ"

קרלו אנצ'לוטי זעם על שופטי המסך שלא בדקו האם הכדור של סילבה עבר את הקו בשער של דה ברוינה. בדיקה הוכיחה שהכדור עבר, אך השער חוקי. ההסבר בפנים

|
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו

בריאל מדריד זועמים. הבלאנקוס סיימו ב-1:1 את המשחק הראשון בחצי גמר ליגת האלופות מול מנצ’סטר סיטי, כאשר במרכז השיח עמדה הטענה של הקבוצה לטעות שיפוט שחרצה את גורל ההתמודדות ואפשרה לאורחת להעביר את ההכרעה לאנגליה בשבוע הבא. 

מדובר כמובן על השער של קווין דה ברוינה. חצי דקה לפני השער, הכדור היה אצל ברנרדו סילבה בסמוך לקו מחצית המגרש, ונראה היה שחצה את הקו במלוא היקפו. הרשת “ביין ספורט” בדקו את המקרה עם טכנולוגיית תלת מימד שקבעה שהכדור עבר בוודאות את הקו במלוא היקפו. למרות זאת יש לציין כי לאחר המקרה, הכדור עבר לשליטה מלאה של שחקני ריאל מדריד עוד לפני השער, כך שהשאלה בדבר חוקיותו של השער נותרה בספק. 

מי שכמובן נשמע מתוסכל בסיום היה מאמן ריאל, קרלו אנצ’לוטי, שאמר: “הכדור היה בחוץ, אני לא מבין למה לא בדקו את המקרה הזה ב-VAR”. אגב, אנצ’לוטי רשם היסטוריה קטנה מבחינתו, כאשר השתווה לאלכס פרגוסון עם 190 משחקים בהם אימן בליגת האלופות, כמאמן שאימן את כמות המשחקים הגדולה ביותר במפעל. 

המאמן הוסיף בעצבים: “הראו בטכנולוגיה שהכדור היה בחוץ, כולם ראו את זה, אבל ה-VAR לא. אנחנו מרוצים מהמשחק שלנו, אבל השופט לא שם לב להרבה דברים. הולאנד? לא התרכזנו בו, המטרה של מודריץ’, קרוס ו-ואלוורדה הייתה לעצור את גונדואן ודה ברוינה בין הקווים. הגיע לנו לנצח, אבל יש תחושה טובה לקראת הגומלין”.

אנצאנצ'לוטי זועם על השופט (רויטרס)

בצד המקצועי, המאמן שיבח את אנטוניו רודיגר, שהחליף את אדר מיליטאו המורחק ושיתק לאורך כל השחק את ארלינג הולאנד: “לרודיגר יש המון ניסיון ואיכות, הוא הגן בצורה נהדרת, הוא ואלאבה היו מצוינים, לסיטי לא היו הרבה מצבים”. 

לוקה מודריץ’ הוסיף: “השופט היה צריך לתת לנו קרן לפני השער של סיטי, חבל. הם לא יצרו הרבה מצבים, ניתן הכל במנצ’סטר. הגיע לנו יותר, מאמינים שאפשר לנצח שם”. דני קרבחאל הוסיף: “השופט אמר שהוא בדק ושהכדור לא יצא מהמגרש”. ארסן ונגר התייחס למהלך וטען: “היו חייבים לבדוק את המהלך ב-VAR”.

אנצאנצ'לוטי בשיחה עם השופט (רויטרס)

מנגד, למרות הזעם של ריאל מדריד, אפילו ב’מארקה’, כלי התקשורת הבכיר של בירת ספרד, נטען כי: “ה-VAR לא יכול לבדוק את זה, כי ההתקפה של האנגלים מתחילה מאוחר יותר, הרבה אחרי איבוד הכדור של קמאבינגה. אי אפשר לבדוק את המהלך כל כך הרבה אחורה".

בתוך כך, ב’יורוספורט’ מדווחים שגורמים באופ”א הודו שהכדור של ברנרדו סילבה אכן היה בחוץ, אבל ב-VAR לא היו יכולים להתערב מאחר שהכדור כבר היה ברגליים של ריאל מדריד ולאחר מכן היא איבדה אותו, ולכן זה נחשב למהלך חדש. הייתה טעות, אבל לא ניתן היה לשנותה.

ברנרדו משתלט (צילום מסך)ברנרדו משתלט (צילום מסך)



טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
נגןמאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
מאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
/* LAST / NEXT ROUNDs */