יום שבת, 28.02.2026 שעה 21:57
ליגה ספרדית 25-26
6426-7126ברצלונה1
6021-5425ריאל מדריד2
5131-4826ויאריאל3
4823-4225אתלטיקו מדריד4
4230-4025בטיס5
3727-3425סלטה ויגו6
3538-3826ריאל סוסיאדד7
3537-3125אספניול8
3536-3026אתלטיק בילבאו9
3329-3025אוססונה10
3040-2625ג'ירונה11
2939-3225סביליה12
2929-2025חטאפה13
2732-2325ראיו וייקאנו14
2734-2326אלאבס15
2639-2625ולנסיה16
2537-3225אלצ'ה17
2442-2926מיורקה18
2144-2826לבאנטה19
1739-1624אוביידו20

"לא מבין למה לא בדקו ב-VAR, הכדור היה בחוץ"

קרלו אנצ'לוטי זעם על שופטי המסך שלא בדקו האם הכדור של סילבה עבר את הקו בשער של דה ברוינה. בדיקה הוכיחה שהכדור עבר, אך השער חוקי. ההסבר בפנים

|
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו

בריאל מדריד זועמים. הבלאנקוס סיימו ב-1:1 את המשחק הראשון בחצי גמר ליגת האלופות מול מנצ’סטר סיטי, כאשר במרכז השיח עמדה הטענה של הקבוצה לטעות שיפוט שחרצה את גורל ההתמודדות ואפשרה לאורחת להעביר את ההכרעה לאנגליה בשבוע הבא. 

מדובר כמובן על השער של קווין דה ברוינה. חצי דקה לפני השער, הכדור היה אצל ברנרדו סילבה בסמוך לקו מחצית המגרש, ונראה היה שחצה את הקו במלוא היקפו. הרשת “ביין ספורט” בדקו את המקרה עם טכנולוגיית תלת מימד שקבעה שהכדור עבר בוודאות את הקו במלוא היקפו. למרות זאת יש לציין כי לאחר המקרה, הכדור עבר לשליטה מלאה של שחקני ריאל מדריד עוד לפני השער, כך שהשאלה בדבר חוקיותו של השער נותרה בספק. 

מי שכמובן נשמע מתוסכל בסיום היה מאמן ריאל, קרלו אנצ’לוטי, שאמר: “הכדור היה בחוץ, אני לא מבין למה לא בדקו את המקרה הזה ב-VAR”. אגב, אנצ’לוטי רשם היסטוריה קטנה מבחינתו, כאשר השתווה לאלכס פרגוסון עם 190 משחקים בהם אימן בליגת האלופות, כמאמן שאימן את כמות המשחקים הגדולה ביותר במפעל. 

המאמן הוסיף בעצבים: “הראו בטכנולוגיה שהכדור היה בחוץ, כולם ראו את זה, אבל ה-VAR לא. אנחנו מרוצים מהמשחק שלנו, אבל השופט לא שם לב להרבה דברים. הולאנד? לא התרכזנו בו, המטרה של מודריץ’, קרוס ו-ואלוורדה הייתה לעצור את גונדואן ודה ברוינה בין הקווים. הגיע לנו לנצח, אבל יש תחושה טובה לקראת הגומלין”.

אנצאנצ'לוטי זועם על השופט (רויטרס)

בצד המקצועי, המאמן שיבח את אנטוניו רודיגר, שהחליף את אדר מיליטאו המורחק ושיתק לאורך כל השחק את ארלינג הולאנד: “לרודיגר יש המון ניסיון ואיכות, הוא הגן בצורה נהדרת, הוא ואלאבה היו מצוינים, לסיטי לא היו הרבה מצבים”. 

לוקה מודריץ’ הוסיף: “השופט היה צריך לתת לנו קרן לפני השער של סיטי, חבל. הם לא יצרו הרבה מצבים, ניתן הכל במנצ’סטר. הגיע לנו יותר, מאמינים שאפשר לנצח שם”. דני קרבחאל הוסיף: “השופט אמר שהוא בדק ושהכדור לא יצא מהמגרש”. ארסן ונגר התייחס למהלך וטען: “היו חייבים לבדוק את המהלך ב-VAR”.

אנצאנצ'לוטי בשיחה עם השופט (רויטרס)

מנגד, למרות הזעם של ריאל מדריד, אפילו ב’מארקה’, כלי התקשורת הבכיר של בירת ספרד, נטען כי: “ה-VAR לא יכול לבדוק את זה, כי ההתקפה של האנגלים מתחילה מאוחר יותר, הרבה אחרי איבוד הכדור של קמאבינגה. אי אפשר לבדוק את המהלך כל כך הרבה אחורה".

בתוך כך, ב’יורוספורט’ מדווחים שגורמים באופ”א הודו שהכדור של ברנרדו סילבה אכן היה בחוץ, אבל ב-VAR לא היו יכולים להתערב מאחר שהכדור כבר היה ברגליים של ריאל מדריד ולאחר מכן היא איבדה אותו, ולכן זה נחשב למהלך חדש. הייתה טעות, אבל לא ניתן היה לשנותה.

ברנרדו משתלט (צילום מסך)ברנרדו משתלט (צילום מסך)



טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלמה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
למה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
/* LAST / NEXT ROUNDs */