יום חמישי, 18.12.2025 שעה 16:10
ליגה ספרדית 25-26
4320-4917ברצלונה1
3916-3417ריאל מדריד2
3513-3115ויאריאל3
3416-3017אתלטיקו מדריד4
3016-2016אספניול5
2519-2516בטיס6
2322-1517אתלטיק בילבאו7
2219-2016סלטה ויגו8
2024-2416סביליה9
2018-1316חטאפה10
1920-1916אלצ'ה11
1817-1416אלאבס12
1816-1316ראיו וייקאנו13
1723-1816מיורקה14
1624-2016ריאל סוסיאדד15
1520-1416אוססונה16
1525-1516ולנסיה17
1530-1516ג'ירונה18
1026-716אוביידו19
928-1615לבאנטה20

"לא מבין למה לא בדקו ב-VAR, הכדור היה בחוץ"

קרלו אנצ'לוטי זעם על שופטי המסך שלא בדקו האם הכדור של סילבה עבר את הקו בשער של דה ברוינה. בדיקה הוכיחה שהכדור עבר, אך השער חוקי. ההסבר בפנים

|
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו

בריאל מדריד זועמים. הבלאנקוס סיימו ב-1:1 את המשחק הראשון בחצי גמר ליגת האלופות מול מנצ’סטר סיטי, כאשר במרכז השיח עמדה הטענה של הקבוצה לטעות שיפוט שחרצה את גורל ההתמודדות ואפשרה לאורחת להעביר את ההכרעה לאנגליה בשבוע הבא. 

מדובר כמובן על השער של קווין דה ברוינה. חצי דקה לפני השער, הכדור היה אצל ברנרדו סילבה בסמוך לקו מחצית המגרש, ונראה היה שחצה את הקו במלוא היקפו. הרשת “ביין ספורט” בדקו את המקרה עם טכנולוגיית תלת מימד שקבעה שהכדור עבר בוודאות את הקו במלוא היקפו. למרות זאת יש לציין כי לאחר המקרה, הכדור עבר לשליטה מלאה של שחקני ריאל מדריד עוד לפני השער, כך שהשאלה בדבר חוקיותו של השער נותרה בספק. 

מי שכמובן נשמע מתוסכל בסיום היה מאמן ריאל, קרלו אנצ’לוטי, שאמר: “הכדור היה בחוץ, אני לא מבין למה לא בדקו את המקרה הזה ב-VAR”. אגב, אנצ’לוטי רשם היסטוריה קטנה מבחינתו, כאשר השתווה לאלכס פרגוסון עם 190 משחקים בהם אימן בליגת האלופות, כמאמן שאימן את כמות המשחקים הגדולה ביותר במפעל. 

המאמן הוסיף בעצבים: “הראו בטכנולוגיה שהכדור היה בחוץ, כולם ראו את זה, אבל ה-VAR לא. אנחנו מרוצים מהמשחק שלנו, אבל השופט לא שם לב להרבה דברים. הולאנד? לא התרכזנו בו, המטרה של מודריץ’, קרוס ו-ואלוורדה הייתה לעצור את גונדואן ודה ברוינה בין הקווים. הגיע לנו לנצח, אבל יש תחושה טובה לקראת הגומלין”.

אנצאנצ'לוטי זועם על השופט (רויטרס)

בצד המקצועי, המאמן שיבח את אנטוניו רודיגר, שהחליף את אדר מיליטאו המורחק ושיתק לאורך כל השחק את ארלינג הולאנד: “לרודיגר יש המון ניסיון ואיכות, הוא הגן בצורה נהדרת, הוא ואלאבה היו מצוינים, לסיטי לא היו הרבה מצבים”. 

לוקה מודריץ’ הוסיף: “השופט היה צריך לתת לנו קרן לפני השער של סיטי, חבל. הם לא יצרו הרבה מצבים, ניתן הכל במנצ’סטר. הגיע לנו יותר, מאמינים שאפשר לנצח שם”. דני קרבחאל הוסיף: “השופט אמר שהוא בדק ושהכדור לא יצא מהמגרש”. ארסן ונגר התייחס למהלך וטען: “היו חייבים לבדוק את המהלך ב-VAR”.

אנצאנצ'לוטי בשיחה עם השופט (רויטרס)

מנגד, למרות הזעם של ריאל מדריד, אפילו ב’מארקה’, כלי התקשורת הבכיר של בירת ספרד, נטען כי: “ה-VAR לא יכול לבדוק את זה, כי ההתקפה של האנגלים מתחילה מאוחר יותר, הרבה אחרי איבוד הכדור של קמאבינגה. אי אפשר לבדוק את המהלך כל כך הרבה אחורה".

בתוך כך, ב’יורוספורט’ מדווחים שגורמים באופ”א הודו שהכדור של ברנרדו סילבה אכן היה בחוץ, אבל ב-VAR לא היו יכולים להתערב מאחר שהכדור כבר היה ברגליים של ריאל מדריד ולאחר מכן היא איבדה אותו, ולכן זה נחשב למהלך חדש. הייתה טעות, אבל לא ניתן היה לשנותה.

ברנרדו משתלט (צילום מסך)ברנרדו משתלט (צילום מסך)



טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
לאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
נגןכך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
כך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
נגןמפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
מפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
נגןלא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
לא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
/* LAST / NEXT ROUNDs */