יום שני, 22.12.2025 שעה 16:48
ליגה ספרדית 25-26
4620-5118ברצלונה1
4216-3618ריאל מדריד2
3716-3318אתלטיקו מדריד3
3515-3116ויאריאל4
3016-2016אספניול5
2819-2917בטיס6
2319-2017סלטה ויגו7
2322-1517אתלטיק בילבאו8
2220-2317אלצ'ה9
2026-2417סביליה10
2022-1317חטאפה11
1820-1717אוססונה12
1824-1917מיורקה13
1820-1417אלאבס14
1820-1317ראיו וייקאנו15
1725-2117ריאל סוסיאדד16
1626-1617ולנסיה17
1533-1517ג'ירונה18
1126-717אוביידו19
1029-1716לבאנטה20

"לא מבין למה לא בדקו ב-VAR, הכדור היה בחוץ"

קרלו אנצ'לוטי זעם על שופטי המסך שלא בדקו האם הכדור של סילבה עבר את הקו בשער של דה ברוינה. בדיקה הוכיחה שהכדור עבר, אך השער חוקי. ההסבר בפנים

|
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו
הטכנולוגיה של ביין מוכיחה: הכדור של ברנרדו סילבה עבר את הקו. אך האם השער באמת היה צריך להיפסל? (צילו

בריאל מדריד זועמים. הבלאנקוס סיימו ב-1:1 את המשחק הראשון בחצי גמר ליגת האלופות מול מנצ’סטר סיטי, כאשר במרכז השיח עמדה הטענה של הקבוצה לטעות שיפוט שחרצה את גורל ההתמודדות ואפשרה לאורחת להעביר את ההכרעה לאנגליה בשבוע הבא. 

מדובר כמובן על השער של קווין דה ברוינה. חצי דקה לפני השער, הכדור היה אצל ברנרדו סילבה בסמוך לקו מחצית המגרש, ונראה היה שחצה את הקו במלוא היקפו. הרשת “ביין ספורט” בדקו את המקרה עם טכנולוגיית תלת מימד שקבעה שהכדור עבר בוודאות את הקו במלוא היקפו. למרות זאת יש לציין כי לאחר המקרה, הכדור עבר לשליטה מלאה של שחקני ריאל מדריד עוד לפני השער, כך שהשאלה בדבר חוקיותו של השער נותרה בספק. 

מי שכמובן נשמע מתוסכל בסיום היה מאמן ריאל, קרלו אנצ’לוטי, שאמר: “הכדור היה בחוץ, אני לא מבין למה לא בדקו את המקרה הזה ב-VAR”. אגב, אנצ’לוטי רשם היסטוריה קטנה מבחינתו, כאשר השתווה לאלכס פרגוסון עם 190 משחקים בהם אימן בליגת האלופות, כמאמן שאימן את כמות המשחקים הגדולה ביותר במפעל. 

המאמן הוסיף בעצבים: “הראו בטכנולוגיה שהכדור היה בחוץ, כולם ראו את זה, אבל ה-VAR לא. אנחנו מרוצים מהמשחק שלנו, אבל השופט לא שם לב להרבה דברים. הולאנד? לא התרכזנו בו, המטרה של מודריץ’, קרוס ו-ואלוורדה הייתה לעצור את גונדואן ודה ברוינה בין הקווים. הגיע לנו לנצח, אבל יש תחושה טובה לקראת הגומלין”.

אנצאנצ'לוטי זועם על השופט (רויטרס)

בצד המקצועי, המאמן שיבח את אנטוניו רודיגר, שהחליף את אדר מיליטאו המורחק ושיתק לאורך כל השחק את ארלינג הולאנד: “לרודיגר יש המון ניסיון ואיכות, הוא הגן בצורה נהדרת, הוא ואלאבה היו מצוינים, לסיטי לא היו הרבה מצבים”. 

לוקה מודריץ’ הוסיף: “השופט היה צריך לתת לנו קרן לפני השער של סיטי, חבל. הם לא יצרו הרבה מצבים, ניתן הכל במנצ’סטר. הגיע לנו יותר, מאמינים שאפשר לנצח שם”. דני קרבחאל הוסיף: “השופט אמר שהוא בדק ושהכדור לא יצא מהמגרש”. ארסן ונגר התייחס למהלך וטען: “היו חייבים לבדוק את המהלך ב-VAR”.

אנצאנצ'לוטי בשיחה עם השופט (רויטרס)

מנגד, למרות הזעם של ריאל מדריד, אפילו ב’מארקה’, כלי התקשורת הבכיר של בירת ספרד, נטען כי: “ה-VAR לא יכול לבדוק את זה, כי ההתקפה של האנגלים מתחילה מאוחר יותר, הרבה אחרי איבוד הכדור של קמאבינגה. אי אפשר לבדוק את המהלך כל כך הרבה אחורה".

בתוך כך, ב’יורוספורט’ מדווחים שגורמים באופ”א הודו שהכדור של ברנרדו סילבה אכן היה בחוץ, אבל ב-VAR לא היו יכולים להתערב מאחר שהכדור כבר היה ברגליים של ריאל מדריד ולאחר מכן היא איבדה אותו, ולכן זה נחשב למהלך חדש. הייתה טעות, אבל לא ניתן היה לשנותה.

ברנרדו משתלט (צילום מסך)ברנרדו משתלט (צילום מסך)



טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
לאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
נגןכך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
כך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
נגןמפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
מפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
נגןלא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
לא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
/* LAST / NEXT ROUNDs */