פרשת נגריירה, במסגרתה חשודה ברצלונה בטובות הנאה ושוחד שסיפקה ברצלונה לחוסה מריה נגריירה, מי ששימש כסגן יו”ר איגוד השופטים בין 2001 ל-2018, ממשיכה לעמוד על סדר היום בספרד ובעולם הכדורגל כולו.
היום (שני), נשיא ברצלונה, ז’ואן לאפורטה, התייצב אל מול המיקרופונים והמצלמות וסיפק התייחסות לפרשה שמסעירה את ספרד, כשהוא טוען קבל עם ועדה: “פרשת נגריירה היא לא מקרה של שחיתות בספורט”. בנוסף, לאפורטה תוקף בחריפות את ריאל מדריד וטוען כי היא בעצמה הייתה מעורבת במשחק עשרות שנים בתפקידים כאלה ואחרים באיגוד השופטים הספרדי.
“אנשים רוצים לשחוק את היוקרה שלנו, אבל הם לא יצליחו. הם אף פעם לא יצליחו והם לא יצליחו לעצור את ברצלונה מלהיות מודל לחיקוי בכל העולם” כך פתח לאפורטה את דבריו במסיבת העיתונאים. “האירועים קרו לפני שנים רבות, הם לא היו באחריות הדירקטוריון הנוכחי. אבל זה מצריך בדיקה מעמיק בשל המחלוקת שנוצרה”.
ז'ואן לאפורטה (רויטרס)לאפורטה המשיך: “בארסה סובלת מקמפיין ענק של נזק למוניטין. ב-123 שנות המועדון, ברצלונה הייתה מודל של משחק הוגן, על המגרש ומחוצה לו. ואנחנו מאוד גאים במודל הזה שאנחנו מגנים עליו. מעולם לא הייתה שום הוכחה שניסינו להשפיע על השופטים או על תוצאה של משחק”.
לאפורטה ניסה להסביר את מערכת היחסים עם נגריירה, כאשר ברצלונה העבירה כסף לחברה בבעלותו במשך בשנים רבות, בסכום שמוערך ב-7.3 מיליון אירו: "בארסה קיבלה ייעוץ טכני ובוררות. כמעט כל המועדונים מפקידים את זה בידי איש מקצוע, שופט לשעבר. וזה מה שעשתה בארסה, עם חשבוניות, בהירות ושקיפות. מעולם לא הייתה כוונה להסתיר את זה”.
ז'ואן לאפורטה (רויטרס)עוד אמר הנשיא: “בוא ניתן לצדק לעשות את שלו, חייבים להוכיח את ההאשמות האלה בבית המשפט. אנחנו חיים במדינת חוק עם עקרון חזקת החפות שלא הייתה לבארסה, עם לינץ' פומבי ללא משפט. האשימו אותנו לפני ששפטו אותנו ואני מבקש אחריות. יש אנשים שגילו חוסר אחריות גדול בצורה בלתי נסבלת”.
לאפורטה המשיך ותקף את ריאל מדריד: “כולם יודעים שריאל מדריד הוא מועדון המועדף היסטורית על ידי טעויות שיפוט, המועדון של המשטר. במשך שבעה עשורים נשיאי השופטים היו שותפים לשעבר של ריאל, שחקני עבר או דירקטורים לשעבר. לפעמים, הכל בו זמנית. במשך 70 שנים. זה שהמועדון הזה עכשיו פועל נגדינו בתקופה הכי טובה שלנו זה תרגיל ציני חסר תקדים. מקווה שהמשפט הזה יחשוף גם אותם”.
לאפורטה הסביר כי הסכומים שהועברו לא היו יכולים בכלל להשפיע על שיבוצי השופטים או דברים מן הסוג שיעניקו יתרון לבארסה: “הספק הראשי של השירותים היה בנו של אנריקה נגריירה. זה חשוב. ולנשיא הארגון לא הייתה היכולת לקבוע שופטים ולשנות תוצאות על המגרש. זה נאמר בסעיף 20 של תקנון הפדרציה. זו השערה שקרית. זה לא בהגדרת התפקיד שלהם. וזה נאמר גם על ידי שופטים אחרים. כשמונתי לתפקיד ב-2003, אני וההנהלה ראינו שמדובר בייעוץ טכני של אנשים עם ניסיון בכתיבת דוחות מן הסוג הזה”.