עו"ד מנור: הניצחון או ההפסד הם בעיני המתבונן

הפרסום ב-ONE, במהלכו חשפנו את טענותיו של יואב כץ כלפי גילי ורמוט, שתבע את הקבוצה ואף זכה בכ-400 אלף שקל לפי פסק הבורר, כמו גם טענותיו של הבעלים כץ כי נסחט כדי לשלם את מענק אופ”א, עורר מהומה גדולה בהפועל חיפה. 

כפי שפרסמנו, הפועל חיפה הגישה לבית הדין לעבודה בקשה לביטול חלקי של פסק הבורר עו"ד ערן שמעוני.

עו"ד אריאל מנור, ב”כ הפועל חיפה ביקש להבהיר על בקשת הפועל חיפה: "הבקשה לביטול חלקי של פסק הבורר עו"ד ערן שמעוני הוגשה משום שהבורר לא הכריע באחד העניינים שנמסרו להכרעתו  - נושא המיסוי, ומשום שבעניין אחר הבורר חרג מסמכותו. נושא מענק אופ"א כלל אינו מוזכר בבקשת הביטול. בבוררות עצמה התקבלו חלק מטענותיו של ורמוט, טענות אחרות, בשווי מאות אלפי שקלים, נדחו, כך שהניצחון או ההפסד הם בעיני המתבונן. את פרוט טענותינו נשמור למשפט עצמו".

כץ טען כזכור במהלך הבוררות כפי שפרסמנו כי מענק אופ"א שהובטח לשחקני ואנשי הקבוצה בגין עונת 2017/18 חולץ ממנו בכפייה ובחוסר תום לב. “איימו תוך כדי סחיטה שהמוטיבציה תיפגע אם לא יחולק הכסף". כעת, אנחנו גם מפרסמים את המסמך עצמו שנחתם בזמנו בין הצדדים. 

המסמך של הפועל חיפה (אחר)