יום שישי, 19.12.2025 שעה 13:51
ליגת ווינר סל 25-26
17733-8639מכבי ת"א
16589-7198הפועל ת"א
16667-7349הפועל העמק
15800-8439עירוני קריית אתא
14657-6578הפועל חולון
13744-7838בני הרצליה
13615-6548הפועל ירושלים
12775-7379עירוני רמת גן
12801-7489הפועל ב"ש/דימונה
12747-6949עירוני נס ציונה
11774-7199מכבי רעננה
11794-7279מכבי ראשל"צ
11740-6459הפועל גליל עליון
10778-6919אליצור נתניה

באיגוד הודו: השופטים טעו ביישום של החוקה

באיגוד השופטים ניתחו את הסערה בין מכבי ת"א להפועל חיפה: "ההחלטה עשתה צדק, אבל לפי החוקה היה צריך לפעול אחרת. מצרים על הטעות ונפעל להפקת לקח"

|
דרוקר והשופטים במהלך המשחק (איציק בלניצקי)
דרוקר והשופטים במהלך המשחק (איציק בלניצקי)

סערת השיפוט במשחק שהסתיים בניצחון 104:108 של מכבי ת”א על הפועל חיפה אמש (ראשון) בתום שתי הארכות לא יורדת מהכותרות. אחרי שהאדומים מהכרמל זעמו על אישור הסל של הצהובים בהארכה השנייה, יו”ר הוועדה המקצועית באיגוד השופטים, משה ביטון, ניתח את האירוע עם מבקר המשחק, יאיר מיכאלי ואלו מסקנותיהם:

“השופטים זיהו את החסימה במגרש כחסימה חוקית ושרקו לכדור חוץ לטובת מכבי ת"א. עקב ספק לגבי החוץ ובהתאם לחוקה, השופטים ניגשו לבדוק במוניטור מי השחקן שנגע בכדור אחרון במגרש, והאם השעון נעצר בזמן עם יציאת הכדור החוצה.

“תוך כדי ההמתנה לשידור במוניטור, עלה ספק בין השופטים לגבי החסימה והאם הייתה חוקית. בצפייה במוניטור אכן נראה בבירור שהחסימה לא חוקית (הכנסת היד דרך רשת הסל כדי לחסום את הכדור), ובעקבות זאת, השופטים החליטו לאשר את הסל”.

הכריע את המשחק? צפו בטעות השיפוט

עוד נכתב בהודעת האיגוד: “על אף שהחלטת השופטים לכאורה עושה צדק עם האירועים במגרש, הרי שעל פי החוקה היה על השופטים לפעול אחרת: החוקה בנושא המוניטור (בכל המפעלים), לא מאפשרת לבדוק את סוג ההפרה הזו (חסימה לא חוקית של הכדור או הפרעה למעוף הכדור), אלא אם הייתה שריקה להפרה וגם זאת רק בשתי הדקות האחרונות של המשחק/כל הארכה.

“לפיכך, עם כל הקושי והמורכבות לגלות במוניטור אירוע קריטי שלא נשרק במגרש, באירוע הזה, היות ולא נשרקה הפרה במגרש, לא ניתן היה לבדוק ולתקן את ההחלטה בנושא החסימה (גם אם השופטים היו מחליטים לבדוק זאת אחרי השריקה לחוץ ולפני ההליכה למוניטור). בהתאם, גם לא ניתן לקבל צ׳אלנג׳ מאמן במצב כזה.

“חשוב להדגיש שיש מקרים שכן אפשר לפי החוקה לבדוק במוניטור גם אם לא הייתה שריקה מיידית במגרש, כגון: 2 או 3 נקודות, תקלות שעון, עבירה בלתי ספורטיבית, תגרה, סל שנכבש לאחר הפרה של 24 ב-2 דק אחרונות. ישנם גם מקרים לפי החוקה, שלמרות שהולכים לבדוק במוניטור דבר אחד, אם מגלים במוניטור אי חוקיות אחרת, חייבים לתקנה. כמו למשל בעת בדיקה אם סל בסוף רבע נקלע בזמן, יש לפסול את הסל אם מתגלה במוניטור שבעת הזריקה השחקן שזרק לסל דרך בחוץ. החוקה מורכבת (גם בעניין הזה), ויש כללים שונים למקרים ספציפיים שונים, שכמובן עלינו לזכור וליישם נכון במגרש”. 

הפועל חיפה קופחה (איציק בלניצקי)הפועל חיפה קופחה (איציק בלניצקי)

לבסוף נכתב: “לסיכום, במקרה המדובר השופטים טעו ביישום החוקה. איגוד השופטים מצר על הטעות הזו ויפעל מול כלל השופטים להפקת הלקחים הנדרשים מהאירוע, במטרה להבטיח יישום נכון ומדויק של החוקה במצבים מורכבים כאלה”.

כזכור, לאורך כל המשחק נראה היה שהפועל חיפה קופחה והשיא הגיע לקראת סיום ההארכה השנייה, אז השופטים הלכו לראות במוניטור לטובת מי לשרוק כדור שיצא החוצה, ראו מהלך שרומן סורקין נחסם בתוך הטבעת, אישרו למכבי ת"א סל ואז התפתחה מהומת ענק. יו”ר הפועל חיפה, יובל רוסמן, כעס ואמר: “מכבי ת”א לא ניצחה, אלא השופטים ששיקרו”.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
לאמין משחק באולינג, הצליח לעשות סטרייק?
נגןכך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
כך נראית אליפות עולם בטטריס עם רחפנים
נגןמפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
מפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
נגןלא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
לא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
/* LAST / NEXT ROUNDs */