המלחמה החדשה בין הפועל עפולה לקפטן לשעבר

המאבק בין קפטן הפועל עפולה לשעבר, נתנאל גולדמן, לבין המועדון, מחריף. כזכור, הקבוצה מבירת העמק נפרדה בתום העונה שעברה מהקפטן, אבל עכשיו נראה שרב הנסתר על הגלוי, כאשר האחרון תבע את המועדון לפני כחודש בסכום של 177,000 ש”ח. עפולה לא נותרה אדישה והגישה השבוע כתב הגנה חריף, שעיקריו מובאים לפניכם. 

בכתב התביעה שהגיש גולדמן נגד המועדון לפני כחודש טען כי בחלוף שלושה שבועות מסיום העונה ללא כל הודעה מוקדמת, וללא כל הליך פיטורין כדין, הוא פוטר. כעת מגישה הפועל עפולה כתב הגנה בתיק ובו דורש המועדון לדחות את התביעה במלואה. בכתב ההגנה מציינת עפולה כי גולדמן היה זה שביקש להפסיק את יחסי העבודה ותוקפת את מי ששימש כקפטן הקבוצה במשך שנים רבות.

אלו טענות עפולה בין היתר בכתב הגנה ארוך ותקיף במיוחד כשאלו עיקריו: "בסיומה של עונת המשחקים האחרונה, בחר התובע לנצל את מכתב סיום ההעסקה שנשלח אליו בטעות על מנת לייצר מצג שווא, כאילו פוטר על ידי הנתבע בטרם הגיע המועד שנקבע בהסכם לסיום ולטעון שהנתבע הפר את ההסכם ומכוח כך לתבוע זכויות כספיות להן כלל אינו זכאי. לא זו אף זו. התובע מיהר לפרסם זאת  בדף הפייסבוק שלו ובכלי תקשורת ארציים (כך למשל כתבה שפורסמה באתר one  מיום 10.06.2022), בהם לא הפסיק להשמיץ את הנתבע ולהוציא דיבתו רעה ולטעון כי הנתבע הפר את ההסכם עימו שהיה לתקופה קצובה ובעצם פיטר אותו שלא כדין עוד בטרם הגיע המועד שנקבע לסיום ההסכם".

נתנאל גולדמן (עמרי שטיין)

עוד מוסיפים בעפולה בכתב התביעה: "בהמשך ובאופן אקראי בלבד ותוך שהתובע מנסה להסתיר זאת בחוסר תום לב משווע, התגלתה המזימה אותה רקח התובע. לנתבע הסתבר כי בעודו מקבל שכר מלא מהמועדון בתקופה שלאחר סיום עונת המשחקים, עבר התובע ניתוח, אשר בגינו הגיש למיטב ידיעת הנתבע תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי ו/או כנגד חברת ביטוח בגין אובדן כושר עבודה".

"כל זאת עשה התובע בחוסר תום לב של ממש, מבלי ליידע את הנתבע (ששימש כמעסיקו במהלך תשע השנים האחרונות) על הניתוח ובעוד הוא ממשיך לקבל שכר מהנתבע בזמן שהוא אינו עובד ובמקביל מנסה לקבל תשלומים נוספים, שלא כדין, עת שוהה הוא בתקופת מחלה ו/או אי כושר בשכר מלא בשל אובדן כושר עבודה כתוצאה מהניתוח שעבר. התובע לא יידע אף גורם רשמי במועדון על פציעתו ו/או על יציאתו לניתוח".

במועדון המשיכו: "טענות התובע בדבר כספים המגיעים לו מהנתבע נטענות בעלמא, ללא כל אסמכתא. כתב התביעה נופח באופן מוגזם וכולל טענות סרק חסרות כל בסיס עובדתי ומשפטי, הכל בניסיון להתעשר שלא כדין על חשבונו של הנתבע. נטל הראייה להוכיח כי הוא אכן זכאי לכספים הנתבעים מוטל על התובע, אולם זה לא הניח אפילו לא צל צילה של תשתית ראייתית בדבר זכאותו לקבלם. הנתבע יוסיף ויטען כי מדובר בתביעה קנטרנית וטורדנית, שעצם הגשתה מהווה שימוש".

עוה"ד שי טל (פרטי)

עו"ד שי טל, המייצג את הפועל עפולה מסר בתגובה: "גולדמן בחר לירוק לבאר ששתה ממנה תשע שנים. הוא תכנן  לפרוש מכדורגל עקב פציעה ועל הדרך לנסות ולעשוק את הפועל עפולה״.