יום שני, 23.02.2026 שעה 22:10
ליגת העל Winner 25-26
5523-5424הפועל ב"ש1
4825-4823בית"ר ירושלים2
4628-5024מכבי ת"א3
4526-4424הפועל ת"א4
3925-4624מכבי חיפה5
3535-4024הפועל פ"ת6
3145-4023מכבי נתניה7
2933-2524בני סכנין8
2649-3024עירוני טבריה9
2442-3424עירוני ק"ש10
2440-3024הפועל חיפה11
2347-3024מ.ס אשדוד12
2035-2224הפועל ירושלים13
1157-1724מכבי בני ריינה14

"שופט המסך לא נדרש להתערב בשער של זהבי"

איגוד השופטים גיבה את ה-VAR: "אין ראייה מוחלטת שמדובר בטעות", אך ביקר את הקוון: "השער לא היה צריך להיפסל". במכבי הגיבו: "כולם יכולים לטעות"

|
ערן זהבי מתלונן לנאאל עודה (איציק בלניצקי)
ערן זהבי מתלונן לנאאל עודה (איציק בלניצקי)

השער הפסול של ערן זהבי בדקה ה-12 של המשחק מול הפועל חיפה גרר ביקורת גדולה על צוות השיפוט במשחק. בין השאר גם שופט העבר לירן ליאני טען כי היו שתי טעויות בפסילת השער

כעת, באיגוד השופטים הגיבו והחליטו לגבות את שופט ה-VAR, איתן שמואלביץ’, “לאחר בחינה יסודית של האירוע, ההחלטה הינה כי שופט המסך לא נדרש להתערב ולבטל את החלטת עוזר השופט במגרש, מכיוון שבהתאם להנחיות, אין להתערב כאשר אין ראייה מוחלטת לכך שמדובר בטעות ודאית וברורה”, אמרו בהודעת האיגוד.

למרות זאת, באיגוד ביקרו את ההחלטה המקורית להניף דגל לנבדל: “יחד עם זאת, מצופה היה מעוזר השופט במגרש לאשר את השער, בהתאם להנחיה לאפשר יתרון להתקפה במקרים גבוליים וצמודים מסוג זה”.

ערן זהבי לאחר פסילת השער (איציק בלניצקי)ערן זהבי לאחר פסילת השער (איציק בלניצקי)

לאחר מכן, מכבי תל אביב הוציאה הודעה רשמית כתגובה לדברים שנאמרו בהודעת האיגוד: “המסקנה הפשוטה מהודעת איגוד השופטים וכל התחקיר שנעשה היא שהשער היה חוקי. לא היה נבדל ואין צורך להכביר במילים על מנת לנסות ולהצדיק את השגיאה שנעשתה. כולם יכולים לטעות, חשוב שתרבות התחקירים והתגובות לא תחפה על כך״.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלמה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
למה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
/* LAST / NEXT ROUNDs */