מסקנות הוועדה: קרדוסו היה צריך לקבל אדום

באיגוד השופטים הוציאו הבוקר (חמישי) הודעה שבה הסבירו אירועי שיפוט מרכזיים ממחזור הליגה האחרון, עם הסברי הוועדה המקצועית להחלטות שלקחו שופטי המשחק והמסך.

בדקה ה-57 במהלך משחקה של הפועל באר שבע נגד בני סכנין, הקשר מריאנו בריירו הגביה כדור לרחבה וניקולאו קרדוסו הכשיל אותו וקיבל על כך צהוב. בהודעה שפרסם האיגוד נאמר כי הייתה זו טעות: “מדובר בעבירת משחק חמורה, המחייבת כרטיס אדום והתערבות שופט מסך. פגיעה בנקודת מגע גבוהה, תוך שימוש בפקקים חשופים וסיכון שלום היריב”.

בדקה ה-47 במשחק בין סקציה נס ציונה להפועל תל אביב השופט שניר לוי שרק לפנדל לחובת נס ציונה, אך ה-VAR ביטל את ההחלטה. בהודעת האיגוד נאמר: “אין מדובר בבעיטת עונשין והתערבות שופט המסך מוצדקת. שחקן ההגנה נפל לקרקע כתוצאה ממגע עם שחקן יריב והידיים תומכות ובמצב טבעי ביחס לפעולת השחקן בניסיון לקום. היד ניתזת ונפתחת כתוצאה מהמגע העוצמתי של הכדור”.

דין דוד מאוכזב (רדאד ג'בארה)

על השער של דין דוד בדקה ה-95 בהפסד של מכבי חיפה מול הפועל ירושלים, שנפסל לאחר בדיקת שופטי המסך, נכתב: “בהתאם להנחיות החדשות בנושא הנבדל וכפי שהוצג לתקשורת ולקבוצות במפגשי הדרכה טרום העונה, כאשר פעולת שחקן ההגנה הינה ללא שליטה מלאה, היא תיחשב כמו כדור ניתז. לכן מדובר בעבירת נבדל ובפסילת שער מוצדקת. מכיוון שמדובר באירוע פרשנות ולא עובדתי, הרי שנדרש מהשופט להגיע למסך”.