יום שני, 23.02.2026 שעה 22:27
ליגת האלופות 25-26
244-238ארסנל1
218-228באיירן מינכן2
188-208ליברפול3
177-178טוטנהאם4
1614-228ברצלונה5
1610-178צ'לסי6
1611-178ספורטינג ליסבון7
169-158מנצ'סטר סיטי8
1512-218ריאל מדריד9
157-158אינטר10
1411-218פאריס סן-ז'רמן11
147-178ניוקאסל12
1310-148יובנטוס13
1315-178אתלטיקו מדריד14
1310-108אטאלנטה15
1214-138באייר לברקוזן16
1117-198בורוסיה דורטמונד17
1114-108אולימפיאקוס18
1017-158קלאב ברוז'19
1011-98גלאטסראיי20
1014-88מונאקו21
1021-138קרבאח אגדם22
915-148בודה גלימט23
912-108בנפיקה ליסבון24
914-118מארסיי25
911-88פאפוס26
917-88אוניון סן ז'ילואז27
816-168פ.ס.וו. איינדהובן28
814-98אתלטיק בילבאו29
815-98נאפולי30
821-128פ.צ. קופנהאגן31
621-88אייאקס32
421-108איינטרכט פרנקפורט33
319-58סלביה פראג34
118-58ויאריאל35
122-78קייראט36

"איך זה נבדל?", "אופ"א שדדה את ריאל מדריד"

בספרד הגיבו לשער שנפסל לקארים בנזמה מול ליברפול בגמר: "הכדור פגע בקונאטה ואז בפאביניו, מדוע הגול נפסל?". באנגליה ענו: לא הייתה נגיעה מכוונת

|
המהלך מעורר המחלוקת (רויטרס)
המהלך מעורר המחלוקת (רויטרס)

אחרי שנפתח באיחור של 36 דקות, גמר ליגת האלופות, שהסתיים לבסוף בחגיגה של הבלאנקוס, סיפק לנו סיפורים גם לאחר שיצא לדרכו. רגע לפני מחצית המפגש בין ריאל מדריד לליברפול בסטאד דה פראנס, נרשם רגע שנוי במחלוקת בו נפסל שער של קארים בנזמה.

במדריד הגיבו בזעם לאירועים ובתקשורת הספרדית נכתב בין היתר: “אופ”א שודדת את ריאל”, “איך זה נבדל?”, “הכדור פגע בקונאטה ואז בפאביניו לפני שהגיע לבנזמה. הגול הזה חוקי”, היו בין הטענות שנכתבו.

ובכן, באנגליה הסבירו כי לא הייתה נגיעה מכוונת של פאביניו בכדור, אלא הכדור פגע בפדריקו ואלוורדה ואז ניתז מהקשר של ליברפול לבנזמה. לכן מדובר בנבדל מאחר ולא היה ניסיון להפריע למהלך המשחק.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלמה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
למה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
/* LAST / NEXT ROUNDs */