יום חמישי, 22.01.2026 שעה 17:11
ליגת האלופות 25-26
212-207ארסנל1
187-207באיירן מינכן2
158-197ריאל מדריד3
158-147ליברפול4
147-157טוטנהאם5
1310-207פאריס סן-ז'רמן6
136-167ניוקאסל7
138-147צ'לסי8
1313-187ברצלונה9
139-147ספורטינג ליסבון10
139-137מנצ'סטר סיטי11
1313-167אתלטיקו מדריד12
139-107אטאלנטה13
127-137אינטר14
1210-147יובנטוס15
1115-197בורוסיה דורטמונד16
109-97גלאטסראיי17
1015-137קרבאח אגדם18
911-117מארסיי19
914-107באייר לברקוזן20
914-87מונאקו21
814-157פ.ס.וו. איינדהובן22
811-77אתלטיק בילבאו23
813-87אולימפיאקוס24
812-77נאפולי25
817-117פ.צ. קופנהאגן26
717-127קלאב ברוז'27
614-127בודה גלימט28
610-67בנפיקה ליסבון29
610-47פאפוס30
617-77אוניון סן ז'ילואז31
619-77אייאקס32
419-107איינטרכט פרנקפורט33
315-47סלביה פראג34
115-57ויאריאל35
119-57קייראט36

"איך זה נבדל?", "אופ"א שדדה את ריאל מדריד"

בספרד הגיבו לשער שנפסל לקארים בנזמה מול ליברפול בגמר: "הכדור פגע בקונאטה ואז בפאביניו, מדוע הגול נפסל?". באנגליה ענו: לא הייתה נגיעה מכוונת

|
המהלך מעורר המחלוקת (רויטרס)
המהלך מעורר המחלוקת (רויטרס)

אחרי שנפתח באיחור של 36 דקות, גמר ליגת האלופות, שהסתיים לבסוף בחגיגה של הבלאנקוס, סיפק לנו סיפורים גם לאחר שיצא לדרכו. רגע לפני מחצית המפגש בין ריאל מדריד לליברפול בסטאד דה פראנס, נרשם רגע שנוי במחלוקת בו נפסל שער של קארים בנזמה.

במדריד הגיבו בזעם לאירועים ובתקשורת הספרדית נכתב בין היתר: “אופ”א שודדת את ריאל”, “איך זה נבדל?”, “הכדור פגע בקונאטה ואז בפאביניו לפני שהגיע לבנזמה. הגול הזה חוקי”, היו בין הטענות שנכתבו.

ובכן, באנגליה הסבירו כי לא הייתה נגיעה מכוונת של פאביניו בכדור, אלא הכדור פגע בפדריקו ואלוורדה ואז ניתז מהקשר של ליברפול לבנזמה. לכן מדובר בנבדל מאחר ולא היה ניסיון להפריע למהלך המשחק.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
נגןמאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
מאור בוזגלו חושף את ההרגל המגונה שלו
/* LAST / NEXT ROUNDs */