בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל קיבל היום (רביעי) את העתירה של מכבי יפו, שלבסוף תוכל לארח באצטדיון בלומפילד את מכבי תל אביב במסגרת משחק הגומלין של שלב רבע גמר גביע המדינה (0:2 למחזיקת הגביע במשחק הראשון).
בהחלטת בית הדין נכתב בין היתר: “עם כל הנימוקים שהעלתה ועדת הליגה והגביע אנו סבורים כי בנסיבות המיוחדות של מקרה זה בו מדובר באירוח בעיר בה רשומה הקבוצה, ובאצטדיון אשר נרשם מהתחלה כמגרש חלופי, אין ולא צריכה להיות מניעה מלאפשר למערערת לארח במגרש זה. גם מכבי ת”א הביעה כמובן את הסכמתה לכך, ואנו סבורים כי פתרון זה עדיף על פתרון אחר, היה והמגרש ברמלה (שגם אינו ערוך למשחק כזה), לא יאושר ע”י המשטרה”.
זהבי ומקס צוחקים על גצהמהלך דיון
הדיין סטרשנוב שאל את נציגי ההתאחדות בדיון: “מה מפריע לכם שישחקו באצטדיון גדול? עד שסוף סוף יש להם משחק גדול לארח, מה מונע מהם לארח בבלומפילד?” עו”ד עמית פינס מההתאחדות ענה: “הם שיחקו בו כבר במשחק הראשון”. בהתאחדות ציינו כי הקבוצה הגישה בקשה לפיה בלומפילד ישמש בתור מגרש האימונים של המועדון ולא כאצטדיון ביתי, כך שמדובר בבעיה תקנונית. מעבר לכך, נטען כי בשלוש העונות האחרונות הם לא אירחו בו.
“אם הצהרת על מגרש אתה מחויב לו במשך כל העונה, אי אפשר לעשות קרקס נודד. כשגרה יש לכל קבוצה מגרש ביתי אחד וצריך להיות עקבי לכל אורך הדרך. צריך כללי משחק אחידים. זה ויתור מראש על ערכים ספורטיביים. מכבי יפו רוצה לוותר על יתרון ספורטיבי לטובת רווח כספי”, כך נטען על ידי הנציגים המשפטיים של ההתאחדות.
אמנון סטרשנוב (רדאד ג'בארה)הדיינים לא הבינו מדוע אין אפשרות בכל זאת לאפשר להם לארח בבלומפילד. הדיין אסף הדסי תהה: “מי מתאמן שם? אף אחד לא מתאמן בבלומפילד. הם גרים ביפו, הם רשמו את המגרש מראש וזו גם לא בקשה להעביר את המשחק לאצטדיון רמת גן כדי להרוויח כסף”.
הדיין סטרשנוב אף שאל: “אם המשטרה לא תאשר את המגרש ברמלה, מה יהיה?”, ונציגי ההתאחדות ענו: “ההתאחדות תדע לתת פתרון ראוי, כמו תמיד. יש עוד חודש עד למשחק. העיקרון הספורטיבי נר לרגלינו”.
עו”ד רפי יולזרי, המייצג את מכבי יפו, טען: “אנחנו שואלים מדוע מונעים ממכבי יפו לארח ביפו? מכבי תל אביב הסכימה שנארח שם. ההכנסות הן חצי-חצי וההתאחדות תקבל 10% מהן, כך שגם להתאחדות יש אינטרס שהמשחק יתקיים שם דווקא. הקבוצה קיימת 14 שנה וזה רגע השיא של המועדון. לעשות משחק כזה במגרש ברמלה זה לפגוע בחגיגה, כי יש רבים שרוצים להגיע מיפו למשחק”.
שחקני מכבי קביליו יפו (מרטין גוטדאמק)עוד טען יולזרי: “שום תקנון לא מגדיר מהו מגרש ביתי ומהו מגרש אימונים ומה ההבדל ביניהם. שני המגרשים נרשמו כמגרשים הביתיים של מכבי יפו. לכן, אין שום הוראה שאוסרת עלינו לקיים את המשחק בבלומפילד, שהוא בכלל לא מגרש אימונים. לא עצרו אותנו לפני שלוש שנים בעת הרישום. אירחנו את משחק העלייה שלנו בבלומפילד ב-2008/2009 וההתאחדות לא התנגדה. אין באזור שום מגרש שיכול לאכלס אותנו. במשחק הראשון היו 2,500 צופים שלנו ואומנם ערן לוי נפצע, אבל עוד יש לנו סיכוי כך שהערך הספורטיבי לא ייפגע”.
עו”ד יעל מרגלית ממכבי תל אביב אמרה: “אנחנו לא מתנגדים לקיום המשחק בבלומפילד, אבל אנחנו לא מתערבים בדיון ונשאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין”.