"מילאן נשדדה, צ'קיר עלה ביוקר, איזה כעס"

אתלטיקו מדריד רשמה אמש ניצחון סופר-חשוב מבחינתה כשאחרי התיקו מול פורטו במחזור הפתיחה הפכה פיגור 1:0 אצל מילאן לניצחון 1:2 הודות לשוויון של אנטואן גריזמן בדקה ה-84 ושער ניצחון של לואיס סוארס בפנדל בדקה ה-97. אבל בעוד בספרד חגגו, באיטליה זעמו.

“מילאן נשדדה” קראו כותרות העיתונים בשניים מעיתוני הספורט הגדולים באיטליה, ”גאזטה דלו ספורט” ו”טוטו ספורט”. בקוריירה דלו ספורט הכותרת זעקה: “מילאן, איזה כעס”. בכל גופי התקשורת בארץ המגף הסכימו שלרוסונרי לא הגיע להפסיד.

ראשית, ההרחקה של פרנק קסייה בדקה ה-29, שהותירה את מילאן בעשרה שחקנים למשך יותר מ-60 דקות אחרי שהיא כבר הובילה 0:1, נתפסה כהרחקה מוגזמת. גם לגבי הפנדל שנפסק לזכות אתלטיקו בתוספת הזמן היו טענות ובמילאנו אמרו שהכדור נגע בידו של למאר לפני שהוא נגע ביד של תומא למאר לפני שהוא נגע בידו של קאלולו.

אנטה רביץ' זועם על השופט (רויטרס)

ב”גאזטה” לצד הכותרת הראשית התנוססה תמונה של שחקני מילאן מתווכחים עם צ’קיר וכותרות המשנה קראו: “השיפוט של צ’קיר וה-VAR עלה ביוקר. מילאן שלטה במשחק מול אתלטיקו, לאו כבש, ואז השופט עלה לבמה. קסייה הורחק, הקפדנות לא קיימת, 2:1”. באתר האינטרנט של הגאזטה נכתב: “ההרחקה של קסייה בצהוב שני מוגזמת. על עבירה דומה במחצית השנייה של דה פול על טונאלי הוא לא קיבל צהוב. לא היה פנדל, ב-VAR לא ראו את היד של למאר, השופט היה צריך לראות את המהלך של הפנדל על המסך אבל ב-VAR לא חשבו כך. מילאן נפגעה מהשריקות של צ’קיר”.

מאמן מילאן סטפנו פיולי אמר על כך אחרי המשחק: “היה קשה לקבוע לגבי הפנדל. אולי הייתה נגיעה קודמת של למאר ביד. ההרחקה של קסייה? העבירות שלו לא היו כאלה שהצדיקו שני כרטיסים צהובים. השופט לא היה הכי טוב על המגרש”.

מן הצד השני דייגו סימאונה הודה: “מילאן הייתה טובה מאיתנו עד ההרחקה, היה לה קצב ולחצה היטב ולא נתנה לנו לפתח את המשחק שלנו. כשקסייה הורחק השתנה המאזן במכרז המגרש וזה איפשר לנו להיכנס סוף סוף למשחק”.