הפרשה בין מנכ”ל הפועל חיפה, שחשוד לכאורה כי סחט מינית מתנדבת שעבדה במועדון, ממשיכה להסעיר את עולם הכדורגל. לפני ששטרלינג יוצא ממעצר בית, דיברנו בתכנית “ONE בשידור חי” עם עו”ד משה גלעד שמייצג את המתלוננת וכמו כן גם עם עו”ד רענן עמוסי, שמייצג את אורן שטרלינג.
עו”ד גלעד, מה אתה יכול לעדכן אותו בפרשה? אנחנו רואים מלחמת גרסאות בתקשורת, היא עברה להתנהל בתקשורת.
”המתלוננת לא נכנסה בכלל לפרטי החקירה, היא גם לא תיכנס. מי שמפריך לתקשורת גרסאות שונות זה מצד החשוד”.
מה הפרשנות שלך להתכתבות ביניהם שפורסמה?
”אני יכול לומר באופן סביר שהרושם שאני קיבלתי, ממרום 40 ומשהו שנותיי, הייתי שופט בבית משפט מחוזי, לדעתי מדובר בהפרכה. זה מעין כמו תובע שמנסה להיתלות במשהו”.
העו"ד שופכים אור על פרשת שטרלינג והמתלוננתאורן שטרלינג טוען שמדובר בנקמה. איך אתה רואה את התיק הזה?
”אני בדעה שהראיות שבאות מצד המתלוננת הן חזקות ביותר”.
אז איך המשטרה שחררה את אורן שטרלינג כ”כ מהר למעצר בית?
”ממה שאני ראיתי, מדובר במצב של טעות. הדבר היחיד שאני יכול להגיד לשטרלינג שעדיף לא להתלונן קודם בתקשורת, תקרא קודם את החומר ואז תגיב. אני יצאתי חוצץ נגד הקלות הבלתי נסבלת של המעצר. בסוג הזה של העבירות צריך לזכות שהן היו מכוונות כלפי המתלוננת הספציפית, היא היא הרגישה בסכנה”.
אורן שטרלינג (איציק בלניצקי)מה זה אומר מצבה של המתלוננת?
”מדובר בילדה, בתוך כל מני טינופות שמנטפים, לא מחכים ולא יודעים”.
אם היית עו”ד שלו, לא היית נותן לו לעשות מהלך תקשורתי?
”אף לא מילה. יש משפט שאומר ‘אף בן אדם לא מצטער על מילה שהוא לא אמר בתקשורת”.
בהמשך השיחה הצטרף גם עורך דינו של אורן שטרלינג, עו”ד רענן עמוסי.
עו”ד עמוסי, מה יש לך להגיב על הדברים של עו”ד גלעד?
“אקדים ואומר, ולא נראה לי שעל זה אנחנו יכולים לחלוק, כשעדיין היה צו איסור פרסום, המתנדבת יחד עם עורכי דינה ערכו ריאיון תקשורתי, כך שמי שבחר לנהל את התיק הזה בתקשורת זו המתלוננת. מר שטרלינג הוא זה שפנה לבית המשפט להסיר את צו איסור הפרסום, אין שום בקשה בבית המשפט של המתלוננת, גם דעת הקהל השתנתה באופן משמעותי בין מה שהתחיל ביום שישי למצב שבו אנחנו נמצאים כיום”.
עו”ד גלעד הגיב: “ראשית, אני לא ייצגתי אותה בזמן שהיא דיברה בתקשורת. אבל גם אז, היא לא נכנסה לפרטי החקירה. היא סיפרה מה היא מגישה וזהו. בהיבט התקשורתי, זכותו של עו”ד עמוסי ושל החשוד לדבר, אני חושב שיש פה זכות מלאה להילחם ככל יכולתו בחשד שנטען כלפיו, הוא בחזקת חף מפשע”.
עו”ד עמוסי, מה דעתך על הבקשה להארכת מעצר הבית?
”אני בפעם הראשונה נתקלתי בבקשה הזאת. לא יכולה להיות בקשה כזאת, זה משהו שצריך להיות מוגש ע”י משטרת ישראל, לא יכול להיות שההורים שלה הגישו את זה. עו”ד גלעד הוא מעו”ד הרציינים ביותר שאני מכיר, אז לא יכול להיות שהוא יגיש בקשה כזאת. ביקשתי לעיין בבקשה ואז ראיתי שמדובר בפנייה במטרה להאריך את מעצר הבית, הבקשה הזאת היא לא בקשה רצינית, אני גם לא חושב שמישהו מתייחס אליה ברצינות, בטח שכשמודיעים למישהו על הארכת מעצר 48 שעות קודם לכן. אני באמת מצטרף לדברים של עו”ד גלעד, המשטרה צריכה לבצע אתה החקירה באופן הכי טוב שהיא יכולה, לאחר מכן להעביר לפרקליטות והיא תיקח את ההחלטות שלה”.
לגופן של הטענות, מה הכל זה המצאה? אתה מאמין לו שלא היה ביניהם שום מגע ושום אקט מיני?
”אני לא נכנס לעניין של המצאות, אני מאמין באמונה שלמה למה שאורן אמר לי”.
האם הוא עבר מכונת אמת?
”אני מעולם לא עשיתי בדיקה במכונת אמת ללקוח שלי ואני לא מאמין בזה. מערוצי תקשורת אחרים ניסו לגייס כל מני מתלוננות, מצאו מתלוננת אחת, אחת שאמרה – ‘היו לי איתו פלרטוטים, אבל כשאני אמרתי לו לא, פה הוא הפסיק’”. אז הוא היה גרוש וזכותו להתחיל עם נשים. אורן לא היה עושה שום דבר בכוח”.
האם אורן מקבל איומים גם ממישהו שקשור לעולם התחתון?
”הוא שלח לי צילום מסך ממישהו שמזדהה כדמות עבריינית וביקש ממנו להחיל להרגיע, אבל אני לא רוצה לתת לזה במה. ההערכה שלי היא שזו עוד המצאה בפרשה הזאת. המשטרה של שטרלינג מקבלת איומים, מקבלת השמצות, זה תוצאה של המסע שהתחיל בתקשורת שלא לצורך”.
המשטרה כבר העבירה לך חומרים?
”החומרים עוברים רק לאחר שמוגש כתב אישום או לאחר שהתיק נסגר. התיק הזה למיטב הבנתי אפילו לא הגיע לפרקליטות, הפרקליטות הורתה למשטרה לשחרר את אורן והיא יודעת בדיוק למה היא הורתה לשחרר אותו ואני מזכיר שבעבירות כאלה זה משהו שלוקח המון המון זמן”.
מה קורה עם חזרה לפעילות בהפועל חיפה? אתה ממליץ לו לחזור כרגיל?
”אני חושב שהוא צריך לסיים עם כל מה שהוא עבר בתקופה האחרונה, לנקות את הראש עם המשפחה שלו ולא לתת לגיטימציה לאנשים שפעלו כדי להוציא אותו מהתפקיד בו הוא מכהן בהפועל חיפה”.