מספר אוהדי בית"ר ירושלים המשתייכים לארגון לה פמיליה שכרו את שירותיו של משרד עורכי הדין ארז בר צבי & עידן בוטבול והגישו נגד הבעלים משה חוגג התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים וזאת בשל העובדה שאותם אוהדים לא הורשו להיכנס אתמול לאצטדיון טדי במשחק מול בני יהודה, כשלטענת האוהדים ההוראה ניתנה למאבטחים באצטדיון טדי על ידי חוגג.
במכתב ההתראה שהוגש על ידי עורך הדין ארז בר צבי נכתב: "מרשינו, שהגעתם למשחק לא הייתה מוטלת בספק ושחלקם אינם מתגוררים בירושלים, התרגשו לקראת המשחק, יצאו מוקדם ממקומות העבודה, נערכו למשחק בהתאם, רכשו כרטיסים ושילמו ממיטב כספם עבור ההגעה למשחק, וחלקם אף הגיעו עם ילדיהם הקטנים שהיו מלאי התרגשות וציפייה לקראת המשחק ואולם, להפתעתם הרבה ולאכזבתם העצומה של ילדיהם - כניסתם של מרשינו לאצטדיון נאסרה”.
עורך דין ארז בר צבי (יוני קלברמן)“בהוראתך, רק מן החשש שמא ימרו את פיך ויקללו במהלך המשחק בו הייתה נוכחת בתך הקטנה. התנהגות שרירותית זו פגעה לא רק במרשינו, אלא, כאמור, גם בילדיהם הקטנים כאמור. בכל הכבוד הראוי, מדובר במעשה שלא יעשה, שפגע ברגל גסה בזכויותיהם של מרשינו, לרבות זכות הקניין וחופש התנועה, והוא אף עומד בסתירה גמורה לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, מעשה שעשוי לעלות כדי עוולה אזרחית ואף עבירה פלילית של ממש".
עוד נכתב: “חילוקי דעות ומחאות אינם נאסרו בחוקיה של מדינת ישראל, גם במקום בו קיים חשש, מבוסס ככל שיהיה, כי המחאות יכללו קללות נגדך באופן אישי בנוכחות בתך, וככל שהדברים אינם באים לידי הסתה וכיו"ב או עולים כדי עבירה על החוק לא רק שמחאתם של מרשינו - גם אם כללה או תכלול בעתיד קללות כאלה ואחרות – אינה בגדר עבירה על החוק ואינה מקימה לך כל סמכות להפלותם בכניסה לאצטדיון או בכל מקום ציבורי אחר, אלא שהיא זכות יסוד רמת מעלה במדינה דמוקרטית כמדינתו”.
משה חוגג (אורן בן חקון)“על כך אף עמד לאחרונה בית המשפט העליון בבג"ץ. "קללות", והגם כאלו הגורמות לחוסר נוחות מצדך, והגם שאלו נאמרות בנוכחות בני משפחתך, הן עדיין בגדר חופש הביטוי, ואנו רואים בחומרה את העובדה שבחרת לפגוע בזכויותיהם רק מן הטעם שסברת שמרשינו עתידים להפנות נגדך קללות כאלו בנוכחות בתך, תהא מבוססת סברה זו ככל שתהה הדברים האמורים נכונים במיוחד במקום בו מדובר במשחק כדורגל הגורר אמוציות רבות מצד המשתתפים בו ומצד הקהל הצופה בו”.
“ו"קללות" נשמעות במשחקי הכדורגל בארץ ובעולם כדבר שבשגרה. אין כל תקדים לפיו נאסרה כניסת קהל למגרש בשל "קללות" לא על-ידי בעלי הסמכות להגביל כניסה לאצטדיוני כדורגל, ובמיוחד לא על-ידי מי שאינו מוסמך להגביל כניסה כזו, כמוך, ואשר נוטל את החוק לידיו”.
משה חוגג (האתר הרשמי של בית"ר י-ם)לסיום מבהירים האוהדים כי לא יתבעו את חוגג אלא מבקשים שמקרה דומה לא יקרה בשנית אחרת יתבעו אותו כפי שנכתב: "מאחר שפניה לערכאות משפטיות עשויה לפגוע בקבוצה היקרה, לליבם של מרשינו, ומבלי שיהא בכך כדי לפגוע בכל טענה או זכות העומדת למרשינו על-פי חוק – הרי שהם אינם באים בעת הזו בדרישות בגין הנזקים שנגרמו להם ולילדיהם, אולם ככל שלא תחדל ממעשיך וככל שמעשים דומים ישנו בעתיד, לא יהיה למרשיי אלא לפנות לערכאות המוסמכות כדי לעמוד על זכויותיהם".
מזרחי:שום דבר לא גמור