השופטת סברה: הראיות להנחת רימון אינן מספקות

בדיון שנערך היום (שלישי) בבית משפט השלום בתל אביב הנוגע לשני החשודים בהנחת רימון ההלם מחוץ לבית הוריו של עומר אצילי, החליטה השופטת ענת יהב להאריך את מעצרם עד 4 בפברואר. יחד עם זאת, סברה השופטת כי אם יוגש כתב אישום, הראיות הקיימות לא מספיקות כדי להביא להרשעה בהנחת הרימון, אלא רק בסעיף של סחיטה באיומים הנוגע להודעות הטקסט המאיימות שנשלחו לאצילי לכאורה. 

“היום שבתי ועיינתי בראיות שנצברו, כאשר בסופו של דבר מדובר בראיות נוספות אשר חיזקו את הקשר של חשוד 1 לטלפון ממנו נשלחו ההודעות המאיימות שהן בבחינת עבירות של סחיטה באיומים, וכן ראיות נוספות לעניין הנחת חומר הנפץ, ואני מסכימה עם ב"כ חשוד 1 שמדובר בראיות נוספות אשר מעבות את החשד, אבל אינני בטוחה כלל ועיקר שיש בהן כדי לקבוע לאחר הגשת כתב אישום שהן עוברות את הרף הלכאורי של הראיות בעבירת הנחת הרימון”, כתב השופטת יהב בנוגע לחשוד הראשון.

בנוגע לחשוד השני ציינה: “מדובר במסרונים ואיומים כנגד המתלונן, ונכון הוא שמדובר ב-12 מסרונים, גם מלל וגם תצלומים, אשר הועברו למתלונן כאשר גם בעניין זה וכבר בדיון הקודם נקשר הטלפון לחשוד זה, אולם בסך הכל כשמדובר בשני אנשים אשר יש ביניהם קשר מסיבי לפני ואחרי כל אירוע ואירוע, וכאשר כל איום מגיע בצירוף של האדם האחר, מתקיימת תמונה שניתן להסכים עמה והיא מטח של איומים רצופים כנגד אדם שלא יבצע פעולה מסוימת, כאשר האיומים נקשרים לו, לבת זוגו ואך לילדיו שלו, כך שלטעמי בקובעי שראיות לכאורה לעניין החומר הנפיץ נותר כשהיה ולטעמי איננו מספיק לראיות לכאורה, הרי ששני החשודים חשודים באותן עבירות של סחיטה באיומים ושחלקו של חשוד 1 גדול מחלקו של חשוד 2”.