כל העיניים בהפועל תל אביב נשואות לערב הדיון ב-CAS ביום רביעי הקרוב, בו האדומים ינסו להוכיח שכל החובות של "הראל אחזקות" (לפני הפירוק) בחו"ל לא צריכים לחול עליהם, ובמקביל במועדון קיבלו דחייה לערעור בתביעתו של נמניה ניקוליץ', וחויבו לשלם לו 485 אלף אירו, כך נודע לראשונה ל-ONE.
ניקוליץ', ששיחק גם בהפועל רעננה, שימש כקפטן הפועל ת"א לפני הפירוק ותבע בזמנו 485 אלף יורו שהם כ-1.9 מיליון שקלים לאחר ששוחרר בזמן הקפאת ההליכים וסיים את דרכו במועדון. לאחר מכן הוא גם הוצא לחל"ת על ידי עו"ד שאול קוטלר ורו"ח חן ברדיצ'ב במטרה להיפטר מחוזהו שהוגדר “נכס מכביד” על תקציב המועדון.
לאחר מכן, הוא תבע את הכסף שהוא טוען שמגיע לו לכאורה בפיפ"א, וכעת האדומים חויבו לשלם לו בפעם השנייה, אחרי שערערו ולמעשה נדחו. יש לציין כי ניקוליץ' תבע לאחר תחילת ההליך של עו"ד יוסי גייר, שנשכר על ידי המועדון לטפל בסוגיה בארבע השנים האחרונות, ולכן תביעתו לא קשורה לערעור המאוחד של האדומים שיידון ביום רביעי הקרוב.
עם זאת, יש להניח כי בפיפ"א ימתינו להחלטה הגורלית של בית הדין הבינלאומי לבוררויות בספורט בעניין הפועל ת"א, כדי להכריע גם בנוגע לסוגיית ניקוליץ', מאחר שמדובר באותן טענות משפטיות. כעת, בשל תביעת המונטנגרי, הפועל עומדת בפני (עוד) עונש של איסור העברות ו(עוד) קנס כספי, אולם הנושא הוא לא כל כך פשוט ויוכרע בכל מקרה, באופן כללי, ב-CAS.
כפי שנחשף ב-ONE, בהפועל ת"א ימשיכו לערכאה גבוהה יותר בשווייץ, לבית המשפט הפדרלי, אם הערעור הגדול שלהם יידחה בביה"ד לבוררויות, זו למעשה תוכנית המגירה של האדומים. בד בבד, במתחם חודורוב מנסים לשמור על אופטימיות ומאמינים שהנושא ייפתר במהרה וכי עננת החובות בחו"ל תפסיק לרחף מעל לוולפסון בקרוב, בתקווה מבחינתם.
בנושא אחר, התביעה של פליפה רודריגס, קשרה האורוגוואי של הקבוצה בעונה שעברה, לא קשורה לכל התיקים הללו והיא נוגעת כמובן לפעילות הבעלים הנוכחיים. התביעה שהוגשה בקיץ האחרון, כפי שנחשף ב-ONE, מתנהלת עדיין בבית הדין המשמעתי של פיפ"א, בנפרד.