המבקר נגד תירוש: לא הייתה שופטת יום אחד

הבלאגן באיגוד השופטים לא נרגע. אחרי שיושבת הראש, רונית תירוש, הצהירה ביום חמישי ב-ONE לאחר המשחק בין מכבי תל אביב לעירוני קריית שמונה בו קיבלה מכבי ת"א בעיטת 11 מטרים בתוספת הזמן למרות שלא הייתה הכשלה אמרה כי “אין אף שופט שעושה במזיד, אין קנוניה. כואב לי הלב, באמת כואב, בגין הצטברות של טעויות נגד קריית שמונה. אני מסתכלת שוב ושוב מה מקבלת הקבוצה בשיבוץ של השופטים, ובסוף יש וטעויות"

תירוש הוסיפה כי: “ההצטברות של הטעויות מקוממת. אני מבינה לליבו של שרצקי, אבל הפתרון הוא לא שהם לא יופיעו למשחקים. אני אדבר עמו ונמצא יחד איך מחזירים את האמון".

מי שלא אהב את הדברים זהו מבקר הליגות הנמוכות, קובי דמרי , חבר ועד השופטים לשעבר שכעת רוצה להתמודד על ראשות הוועד. דמרי יצא במתקפה בפייסבוק נגד תירוש וכתב: “עד כמה שידוע לי. יש ועדה מקצועית שתקבע אם השופטים טעו או לא. עד כמה שזכור לי, הגברת תירוש צריכה להתעסק בהמון דברים, אך לא בהצהרות תקשרותיות וסיפוק אמירות הגובלות בשערוריות”.

“עד כמה שזכור לי היא לא הייתה שופטת ליום אחד ולא קיבלה החלטה אחת בדופק גבוה. כמוני וכמוך, גם שופטים הם בשר ודם, גם אם הם טועים, גם אם זה לא נעים וכמו שזה נראה בעיניי נעשות הרבה טעויות ב"צמרת" האיגוד מאשר במגרשים. בהזדמנות זו אני רוצה להזכיר לגברת הנכבדה, כשנפגשנו מיד כשנכנסה לתפקידה, הצהירה כי היא הולכת להילחם  בהדלפות לתקשורת – מלחמת חורמה. כך נלחמים? מצטרפים לעדר?".

רונית תירוש. מתקפה אחרי התגובה (נעם מורנו)

עוד מוסיף דמרי וכותב: “עד כמה שידוע לי, הצהרת שאת מתכוונת לעשות פוליגרף לשופטי ליגת העל ואולי בצדק, אך אני מציע שיהיו כמה אנשים שיבצעו בדיקת פוליגרף עוד לפני השופטים. איך נאמר והוסכם באותה פגישה – "שכל אחד יעשה תפקידו, שהמנכ"ל ימנכ"ל ויו"ר יהיה יו"ר וייתן בראש".

“בינתיים נדמה שהמנכ"ל (עם כל דעתי והמלחמות מולו) מקדם מקצועית בצורה היסטורית. עד כמה שידוע לי נלחמת שהמנכ"ל לא יתערב בשיבוצים, אך עכשיו את טוענת שאת מנסה לוודא שיש צוות טוב-  מה זה אם לא התערבות? יש צוות מעולה”.

רונית תירוש סירבה להגיב לדברים.