הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה הבוקר (שבת) את מסקנותיה הודעת מאירועי מחזור 10 והשלמה מחזור 3, כשבמוקד כמובן ההחלטה של דניאל בר נתן לפסול את שער הניצחון של הפועל באר שבע בתוספת הזמן מול הפועל חדרה.
“בתוספת הזמן של המשחק אבחן נכונה שופט המסך עבירת נבדל במהלך ההתקפי שהוביל להבקעת שער לזכות ב"ש. שחקן ב"ש, אשר היה בעמדת נבדל בעת הרמת הכדור לרחבה, ניסה לשחק בכדור ובנוסף יצר מגע עם שחקן הגנה. לאור האמור, מדובר בעבירת נבדל שהינה הפרעה ליריב והשער נפסל בצדק. לציין, בהתאם לפרוטוקול שיפוט המסך, השופט רשאי בנסיבות מיוחדות ליזום היוועצות עם כל אחד מצוות השיפוט במגרש. באירוע זה, בשל העובדה כי מדובר בתוצאה צמודה ובאירוע מורכב בשניות הסיום של המשחק, החליט השופט לקיים היוועצות עם השופט הרביעי לצורך גיבוש ההחלטה הסופית הנכונה”, נכתב בנימוק להחלטה ולפעולות של בר נתן, שספג איומים על חייו ברשתות החברתיות בעקבות פסילת השער.
יוסי אבוקסיס רב עם דניאל בר נתן (נעם מורנו)בנוגע לפנדל החוזר שניתן לחדרה אחרי שאוהד לויטה עצר את הבעיטה הראשונה, ציינו באיגוד: “בדקה ה-68 אבחן נכונה שופט המסך ששוער ב"ש עצר בעיטת עונשין באופן לא חוקי, לאחר שיצא עם שתי רגליו מקו השער בעת הבעיטה בכדור והמליץ לשופט על בעיטת עונשין חוזרת. מכיוון שהאירוע הינו עובדתי ולא דורש פרשנות, השופט אינו נדרש לבחון אותו ע"ג המסך. להדגיש, בהתאם לחוקה, בעת הבעיטה בכדור, לפחות כף רגל אחת של השוער חייבת לגעת או להיות על קו השער, כפי שקרה בעת עצירת הכדור החוקית בבעיטת העונשין החוזרת”.
במשחק שקיימו האדומים מוקדם יותר מול עירוני קריית שמונה נקבע כי הצפוניים היו זכאים לקבל כדור עונשין בדקה ה-75 ושהשופט עידן לייבה טעה כשלא הצביע על הנקודה הלבנה: “על שופט המסך להמליץ לבחון עבירה ברחבה ופסיקה לבעיטת עונשין לזכות ק"ש. במהלך הרמת כדור קרן, שחקן ב"ש תפס בשתי ידיו שחקן יריב ברחבה, תוך השפעה על יכולתו לשחק בכדור. השופטים הונחו להקפיד על אכיפה של תפיסות ברורות ברחבה, בפרט כאשר הכדור בכיוונו של השחקן הנתפס”.
השופט עידן לייבה בודק את המהלך במסך (עמרי שטיין)
במשחק הדרמטי בין מכבי תל אביב להפועל חיפה שהסתיים ב-3:4 לאלופה, נקבע כי דוד פוקסמן צדק כשביטל פנדל לזכות מכבי ת”א בעזרת ה-VAR: “בדקה ה-78 אבחן נכונה שופט המסך שלא בוצעה עבירת יד ברחבה. השופט, לאחר בחינת האירוע על גבי המסך, ביטל בהתאם את הפסיקה לבעיטת עונשין לזכות ת"א”.
במשחק מיום חמישי בו גברה בית"ר ירושלים 0:1 על עירוני ק"ש, נקבע שהשופט שניר לוי צדק בהחלטה שלו לשלוף אדום לקשר שלום אדרי: “בדקה ה-59 אבחן נכונה שופט המסך עבירה אלימה של שחקן בית"ר והמליץ לשופט לבחון הנפת כרטיס אדום. השופט, לאחר בחינת האירוע ע"ג המסך, הרחיק את השחקן בהתאם. מדובר בפגיעה מאחור באזור גבוה של הרגל (שריר התאומים) באמצעות הפקקים וללא כוונה לשחק בכדור”.
שניר לוי מרחיק את שלום אדרי (אורן בן חקון)ב-2:2 בין מכבי תל אביב למכבי נתניה נקבע שהצהובים זכו לפנדל מוצדק מהשופט ארז פפיר: “בדקה ה-46 אבחן נכונה שופט המסך עבירת יד של שחקן נתניה ברחבה והמליץ לשופט לבחון את האירוע ע"ג המסך. השופט, לאחר בחינת האירוע ע"ג המסך, פסק בהתאם לבעיטת עונשין לזכות ת"א”.