יום שלישי, 28.01.2020 שעה 06:44
ראשי|תוצאות LIVE|ONE VOD|הימורי ספורט|גליצ'ים|Winner|רדיו|זמן מגרש|בריאות וכושר|לה ליגה פנטזי|הטיפר הבא של ישראל

ביה"ד העליון החזיר את הדיון של רעננה למשמעתי

דרמה בביה"ד, שקבע כי הפרשנות של ביה"ד המשמעתי למושג עוזר המאמן הראשי מוטעית: "חובה להעסיק עוזרי מאמן, רק אלו בעלי הסמכת האימון בדרגה השנייה" (1 תגובות)

ליגת העל 19-20
504-3720מכבי ת"א1
4616-4620מכבי חיפה2
4017-3220בית"ר ירושלים3
3316-2420הפועל ב"ש4
2926-1920הפועל ת"א5
2521-1820הפועל חדרה6
2526-2020מכבי נתניה7
2528-2020הפועל חיפה8
2423-1820בני יהודה9
2127-2320מ.ס אשדוד10
1826-1920עירוני ק"ש11
1726-1420הפועל כפ"ס12
1532-1720הפועל רעננה13
1532-1320סקציה נס ציונה14
לוח משחקים
  • הפועל כפ"ס
  • 2 - 1
  • הפועל ת"א
  • עירוני ק"ש
  • 0 - 0
  • הפועל ב"ש
  • הפועל חיפה
  • 2 - 2
  • הפועל רעננה
  • מכבי ת"א
  • 0 - 2
  • מ.ס אשדוד
  • מכבי נתניה
  • 0 - 1
  • הפועל חדרה
  • בית"ר ירושלים
  • 0 - 1
  • סקציה נס ציונה
  • בני יהודה
  • 3 - 1
  • מכבי חיפה
05/12/2018 18:55 מאת תום נחום
תמיר כהן, דני בונדר (שחר גרוס)
תמיר כהן, דני בונדר (שחר גרוס)

לאחר חשיפת ONE בנוגע לעובדה שאנשי הפועל רעננה משמשים בתפקידים כמקצועיים ללא ההכשרה המתאימה, הדרמה הגדולה בנושא המשיכה גם היום (רביעי) בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, שדן בנושא והחליט כי יש להשיב את הדיון לבית הדין המשמעתי.

בפסק הדין של פרופ’ מיגל דויטש, עו”ד עמי פזטל ועו”ד ד”ר יניב ואקי נכתב: “עולה השאלה האם השניים שימשו כעוזרי מאמן כמבונו של מושג זה בסעיף 9 לעיל של פסק דיננו זה. בית הדין המשמעתי נמנע מלהכריע עובדתית בשאלה זו, לאחר שהגיע למסקנה משפטית מוטעית כי תקנה 7(ח) מסתפקת בכך שיהיה עוזר מאמן אחד בעל תעודה מתאימה. בית הדין העליון אינו נוהג לקבוע קביעות עובדתיות כאשר בית הדין המשמעתי אשר שמע את העדויות וראה את החומרים הרלוונטיים אשר הוגשו לו נמנע מלעשות כן. 

קלינגר לאחר ההפסד: צריכים להיות לוחמניים

כמו כן, נכתב כי: “פרשנות תכליתית ולשונית של הוראת תקנה 7(ח) מובילה למסקנה כי בניגוד לקביעת ביה”ד המשמעתי התקנה קובעת כי על קבוצה מקצוענית חלה החובה להעסיק כעוזרי מאמן למאמנים הראשיים, רק מאמנים בעלי הסכמת האימון בדרגה השנייה אחרי הסמכת האימון הגבוהה ביותר המוענקת על ידי ההתאחדות”.

בסיכום פסק הדין נכתב: “אנו סבורים אם כן כי יש מקום להחזיר את התיק לבית הדין המשמעתי, אשר יבחן אם לאור פרשנותנו של תקנה 7(ח), הראיות בתיק מבססות את הרשעתם של המשיבים. לאור מסקנתו המשפטית הנזכרת לעיל של בית הדין המשמעתי הוא נמנע מקביעת מסקנות באשר למשמעות העובדתית והמשפטית של הפער בין טופס ההסכם לבין ההסכם שצורף כנספח לטופס”.

RSS RSS   Facebook Twitter טוויטר   הדפס   הוסף תגובה 

... תגובות בטעינה ...
אסור לפספס
נגןמשפחת מסי מתועדת בדרך לטקס כדור הזהב האחרון
הצצה נדירה לטיסה עם משפחת מסי וגריזמן
נגןקבלו שרה קוהאן האישה של הכוכב המקסיקני
אשתו של צ'יצ'ריטו אוהבת לעשות פרובוקציות
נגןכוכבת הטניס מראה יכולות בריקוד
השפגט של סרינה זוכה לחשיפה עולמית
נגןהמקפיצן שלקח את ההקפצות כמו שלבים קדימה
איך הוא עושה את זה? שוכב על מעקה ומקפיץ