ארגוני נשים וארגונים חברתיים פנו היום (שני) בפנייה דחופה למנכ"ל מנהלת איגוד הכדורסל, עדלי מרכוס, בתביעה לבטל לאלתר את התקנה שמחייבת את הופעתן של מעודדות בפסקי הזמן של משחקי ליגת ווינר.
לדברי נציגי הארגונים, התקנה שמחייבת הופעת מעודדות היא פורנוגרפית ומהווה פגיעה במעמד האישה. בנוסף, הארגונים מצרים על כך שמרבית המעודדות הן קטינות.
בפנייה נאמר כי "אנו, נציגות ארגוני הנשים והארגונים החברתיים החתומים מטה, דורשות כי תבטלו לאלתר את התקנה לפיה חלה חובת הופעה של מעודדות במשחקים. אנו נדהמות ומוחות על תקנה זו, שמקבעת את התפיסה השוביניסטית בחברה, לפיה תפקידן וחובתן של נשים הוא לשמש מעודדות ברקע לגברים המשחקים במרכז".
"בהתחשב גם באופי העידוד, בלבוש הנדרש מן המעודדות ובגילן הצעיר מאוד לרוב, אנו רואות בתקנה זו משום עידוד חמור ליחס פורנוגרפי ומבזה כלפי קטינות ונשים", הוסיפו הפונות.
"לדידנו, תרגום יחס פורנוגרפי כלפי קטינות ונשים לכדי תקנה פורמאלית ומחייבת, כמוהו כאישור ועידוד פומבי למבט והתנהגות שוביניסטים, עד כדי אלימים, כלפינו, וזאת בשם ומטעם מנהלת ליגת הכדורסל בישראל", הוסיפו הפונות, "העובדה כי אתם מחייבים כי העידוד ייעשה על ידי נערות ונשים, משמעה כי אתם בוחרים מדעת ובהכרה לשמר ולהעמיק את היחס המפלה כלפינו בחברה, לטובת השחקנים ולעיני הקהל שמפנים כך עוד יותר, ובעידודכם, את חלוקת התפקידים הסקסיסטית בחברה. לא יעלה על הדעת כי תייצרו ותאכפו תקנה, שכל כולה אומרת החפצה של נערות ונשים והפיכתן על פי חוק לאובייקטים מיניים, כדי לעודד את השחקנים להגביה ולהזקיף את משחקיהם".
|
מעודדות בפעולה במהלך משחק ליגה בר"ג (אלעד ירקון) |
|
בין הארגונים החתומים על הפנייה שדולת הנשים בישראל, ויצו, קואליצית נשים לשלום, אחותי, מרכז תמורה, הטלוויזיה החברתית, רוח נשית, פרלמנט נשים, תנועת ש.י.ן, אנור וסדאקה-רעות.
בארגונים שוקלים לעתור משפטית נגד תקנה זו במידה ולא ייענו בחיוב לדרישתם.
|
מעודדות. ארגוני הנשים תובעים לבטל את הופעותיהן (אלעד ירקון) |
|
תשובת המנהלת: האם בחנתן את הלבוש של טניסאיות?
במנהלת הגיבו על הפניה של ארגוני הנשים בצורה חריפה: "מכתבכם שבנדון הוא עולב, זול ופוגעני. הוא מעיד לדעתנו דווקא על הזלזול החמור שלך בנשים וגברים כאחד. על הזלזול ברצון החופשי, ובאינטליגנציה של המעודדות ומשפחותיהן, ושל הקהל".
"מי שכותב כי חובת עידוד במשחקי כדורסל היא הוראה 'שכל כולה... כדי לעודד את השחקנים להגביה ולהזקיף את משחקיהם' – אינו יכול לדעתנו להתיימר להגן על זכויות של אחרים. בעניין זה, לדעתנו הדבר היחיד שהוא 'פורנוגראפי ומבזה', הן עיני המתבונן בעצמן. הן ותו לא".
במנהלת שטחו את התשובה שלהם על גבי 10 סעיפים וכתבו: "1. לא היה זה בחודשיים האחרונים ש'הומצא' נושא עידוד הספורט וקבוצות המעודדות. הדבר קיים עשרות שנים ברמות הספורט הגבוהות ביותר בכל העולם – ללא יוצא מהכלל".
|
מעודדות בארה"ב. "העידוד קיים עשרות שנים בכל העולם" (רויטרס) |
|
"2. קבוצות רבות בליגת העל בכדורסל – ובהן המובילות שבהן – הפעילו קבוצות של מעודדות ומעודדים במשך שנים לפני שהמנהלת העלתה דרישה כי קבוצות עידוד יהיו חובה במהלך משחקי ליגת העל בכדורסל. מדוע לא נשמע קולכן עד אתה".
"3. כאמור לעיל, לא פעם ישנם מעודדים גברים בתוך קבוצות העידוד במשחקי הכדורסל. לפחות קבוצה מובילה אחת בכדורסל הישראלי מפעילה, כדבר שבשגרה, להקה של מעודדים-רקדנים בנים (לצד הבנות) במהלך משחקיה. מוטב היה אילו היית טורחת ללמוד נושא זה מבעוד מועד".
"4. חשוב מכל – המנהלת מעולם לא הכתיבה ולא התיימרה להכתיב מה יהיה הלבוש של המעודדות/מעודדים וגם לא הכתיבה את הכוריאוגרפיה של ריקודי העידוד. להקות העידוד קובעות את הלבוש והכוריאוגרפיה לעצמן".
"5. עוד באשר ללבוש – גם שחקני הכדורסל העושים במלאכה לבושים בלבוש של גופיה חתוכת שרוול ומכנסיים קצרים. האם גם לבוש זה הוא פסול בעיניכם? האם לבוש זה גורם לצופים ולצופות "להגביה ולהזקיף" את צפייתם במשחק? כלשונך...".
|
שראפובה. לבוש חושפני? (רויטרס) |
|
"6. ולסיום בנושא הלבוש – נשים מתחרות בעצמן בתחרויות ספורט בלבוש שאתן הייתן מגדירות כחושפני. האם צפיתן אי פעם בהתעמלות אומנותית? בטניס מקצועני? בהחלקה על הקרח? בשחייה צורנית? בכדורעף חוף לנשים? בכדורסל נשים? באתלטיקה לנשים? בהתעמלות מכשירים וקרקע לנשים? בטריאתלון לנשים? בריקודים סלוניים? האם ראיתן את הלבוש בבלט קלאסי ומודרני? האם בחנתן את לבושן של העושות במלאכה? האם מחיתן על לבוש זה?"
"7. לנוכח מכתבך הפוגעני, אין בכוונת המנהלת להתנצל. יחד עם זאת, על מנת לבאר לכבודכן, דעו כי למנהלת שיקולים של קיום מופעים כחלק מהמופע הכללי שהוא משחק כדורסל בליגת העל בכדורסל, שיקולים של שיתוף נשים באירוע הכללי של משחקי הכדורסל, שיקולים של עידוד התחרותיות בין קבוצות המעודדות – במסגרת תחרות עידוד ייעודית ונפרדת, שיקולים של העמקת תודעת הריקוד הישראלי; שיקולים של חינוך למצוינות והישגיות; וכמובן הנחת אבני הפינה לענף תחרותי חדש בספורט בישראל – כפי שאותו ענף מככב מזה מספר שנים ברחבי העולם הנאור ועוד".
"8. יחד עם זאת, מנהלת הליגה מזמינה אתכן לחזות וליהנות מהמופעים המיוחדים המאורגנים והמתוכננים אשר נעשים בהסכמת בעלי הקבוצות, הסכמתן המעודדות ומשפחותיהן, תמיכת הרשויות, ובעידוד הקהל הרב המקבל בכבוד ובשמחה את המעודדות והמעודדים".
|
גאסול עם המעודדות של הלייקרס (רויטרס) |
|
"9. מנהלת הליגה שמה לעצמה כיעד כי הגיל המומלץ למעודדות יהיה לא פחות מ-18, אך ייתכן כי בתחילת דרכן של קבוצות העידוד, ייחשפו מספר בנות צעירות מזה, אך על פי החלטת המנהלת המעודדות לא יהיו צעירות מגיל 16".
"10. לבסוף – ודאי ידוע לכן כי ישנם מקרים של מעודדות שהחשיפה והאימון בעידוד סייעו להן להתקדם אישית בתחרויות ריקודים טלוויזיוניות ובתודעה התקשורתית של הציבור הרחב".
לסיום כתבו במנהלת: "מוטב כי תלמדו את הנושא לעומקו טרם פיזור השמצות בשפה עולבת ובוטה הפוגעת בכל העוסקים והצופים בענף ספורטיבי זה. לעניין איומיכן בהליכים משפטיים – תנהגו כהבנתכן".