ה-VAR בדק, אך החליט שאין אדום על ואן דייק

מחדל? באנגליה חשפו ששופטי הווידאו בחנו והחליטו שפיקפורד, שכנראה סיים לבלם ליברפול את העונה, לא היה צריך להיות מורחק. וגם: דעתו של שופט העבר

מערכת ONE | 18/10/2020 08:17

ג'ורדן פיקפורד מתקל את וירג'יל ואן דייק (רויטרס)

העונה של ליברפול ככל הנראה קיבלה תפנית רעה מאוד אתמול (שבת) אחרי התיקול של ג’ורדן פיקפורד, שוער אברטון, על בלם הקבוצה וירג’יל ואן דייק. באנגליה העריכו שההולנדי סובל מקרע ברצועה הצולבת וייעדר לפיכך כשבעה עד שמונה חודשים, כשבנוסף חשפו שב-VAR כן ראו את המהלך והחליטו שלא הגיע לשוער כרטיס אדום.

אלופת אנגליה ביקשה מהפרמייר ליג לבחון את השימוש ב-VAR במהלך המשחק, כאשר ההחלטה לאחר התיקול הייתה נבדל, אבל זה לא אומר שלא היה צריך בהכרח להישלף כרטיס נגד השוער. לפי החוקה, גם אם היה נבדל והייתה עבירה שווה כרטיס אדום, הוא צריך להישלף.

וירג'יל ואן דייק נפצע בתיקול עם פיקפורד (רויטרס)

בינתיים, שופט העבר של הפרמייר ליג פיטר וולטון לא אהב את ההחלטה של מייקל אוליבר לא להרחיק את פיקפורד: “שחקנים לא יכולים לתקל רק בגלל שהוא שמעו שריקה לנבדל. פיקפורד איחר וגם לוואן דייק לנטוש את המגרש. אם השופט היה הולך לטלוויזיה הוא היה רואה שזה אדום. גם לדעתי הגיעה כאן הרחקה.

ג'ורדן הנדרסון בשיחה עם השופט מייקל אוליבר (רויטרס)

הוספת תגובה

77	26-82	34	ארסנל	1
74	34-75	34	ליברפול	2
73	32-76	32	מנצ'סטר סיטי	3
66	50-71	34	אסטון וילה	4
60	49-65	32	טוטנהאם	5
53	50-51	33	מנצ'סטר יונייטד	6
50	54-69	33	ניוקאסל	7
48	63-54	34	ווסטהאם	8
47	57-61	32	צ'לסי	9
45	60-49	34	בורנמות'	10
44	50-52	32	ברייטון	11
43	54-46	34	וולבס	12
42	54-50	34	פולהאם	13
39	56-44	34	קריסטל פאלאס	14
35	59-52	34	ברנטפורד	15
33	48-36	34	אברטון	16
26	60-42	34	נוטינגהאם פורסט	17
25	75-47	34	לוטון	18
23	69-37	34	ברנלי	19
16	92-33	34	שפילד יונייטד	20