נס ציונה נגד החברה לפיתוח פ"ת: גבו 60 אלף

בסקציה נס ציונה זועמים לאחר שלטענתם החברה לפיתוח פתח תקווה מימשה את שטר הערבות שהפקידה הקבוצה בתחילת העונה על שימושה באצטדיון המושבה וזאת על אף אי שימוש המועדון במתקן לאחר משבר הקורונה. 

כזכור, הקבוצה שעלתה לליגת העל בתחילת העונה הנוכחית, לא הורשתה לשחק במגרשה הביתי בעיר נס ציונה ועל כן נדדה לאצטדיון המושבה בו שיחקה את משחקיה הביתיים עד לפרוץ משבר הקורונה. עם החזרה לליגה, החליטה הקבוצה לעבור לשחק באצטדיון רמת גן לאחר שזה הוצע לה בסכום מופחת לטענתם בחמישים אחוזים לעומת עשרים האחוזים שהציעו בהנהלה אצטדיון המושבה. 

כעת לטענת המועדון, שטר הערבות שעמד על 60 אלף ש”ח הופקד על ידי החברה ולמעשה נגבו 20 אלף שקלים פר משחק ביתי בפלייאוף שכלל לא שוחק באצטדיון המושבה אלא כאמור ברמת גן. בלשון ההודעה הרשמית שהוציא המועדון נכתב: ״בתחילת העונה נחתם חוזה בין מועדון הכדורגל סקציה נס ציונה לחברה לפיתוח פתח תקווה, בו התחייבה הקבוצה לשחק באצטדיון המושבה את כל משחקי הבית של הקבוצה בעונה הנוכחית״. 

״מיד לאחר ההחלטה על חידוש משחקי הליגה פנה יו"ר המועדון, דודו עוז, אל מנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקווה, לירון גולדנברג, וביקש את הורדת מחיר דמי השימוש באצטדיון במשחקי הפלייאוף וזאת בשל הפסדיה הכלכליים של הקבוצה בתקופת משבר הקורונה. מנכ"ל החברה נעתר להפחתה מינורית של 20 אחוז בלבד, בניגוד לערים אחרות אשר הודיעו מיוזמתן על הפחתה של 50 אחוז ויותר בדמי השימוש. במקביל קיבלה הקבוצה הצעה לשחק את שלושת משחקי הפלייאוף באצטדיון רמת גן במחיר מופחת של 50 אחוז מדמי השימוש בפ"ת״.

״לאחר התלבטויות רבות החליטו קברניטי המועדון, הנהנה גם מתמיכה כספית של עירית נס ציונה לעשות הכל על מנת להפחית את דמי השימוש מתוך תפיסה של אחריות לכספי ציבור ובהתאם למצב הכלכלי הקשה שיצרה מגיפת הקורונה. הקבוצה סירבה להיכנע לאיומי הנהלת החברה הכלכלית לחלט את הערבות של הקבוצה באופן מיידי וכן לקנוס אותה בעשרים אלף ש”ח לכל משחק שלא ישוחק בפ"ת והחליטה לשחק ברמת גן. אך הסיפור עדיין לא תם, הנהלת האצטדיון באקט כוחני הגישה לביצוע מיידי שטר הערבות שהפקידה הקבוצה בתחילת עונת המשחקים ואף הגדילה וניסתה לפדות המחאת ביטחון שנתנה הקבוצה״. 

דודו עוז יו"ר המועדון התייחס גם הוא לסוגיה: ״פניתי עשרות פעמים בהודעות ומיילים ואף שוחחתי אין ספור פעמים עם מנכ"ל החברה לפיתוח פ"ת, וניסיתי חזור ואמור להבהיר לו כי אנו הקבוצה עם התקציב הנמוך בליגה וכן שהקבוצה מנוהלת כעמותה ולא עם בעלים פרטי. אני כיו"ר מועדון שמקבל בין היתר תמיכה ציבורית, לא יכול שלא לעשות הכל על מנת לחסוך כסף שבחלקו הוא ציבורי. ניסיתי לדבר על ליבו שישווה את המחיר שאנחנו נשלם ברמת גן,  אין לי סמכות מוסרית לשלם סכום כפול על אצטדיון בזמן משבר כלכלי כה עמוק״.

עוד הוסיף עוז: ״פניתי עשרות פעמים בניסיון לשוחח עם ראש העיר מר רמי גרינברג אך לא נעניתי ולו פעם אחת. עשינו הכל על מנת לכבד את ההסכם אבל לצערי יש לי מחויבות לכל שקל שמוציאה הקבוצה. מצבם הכלכלי של רוב הקבוצות הוא קשה עד אנוש, וכולם יודעים שהתקציבים בעונה הבאה יפחתו דרמטית. למרות זאת בפ"ת העדיפו להפגין שרירים ולנהוג בצורה מבישה".

אצטדיון המושבה (שחר גרוס)

מנכ״ל החברה לפיתוח פתח תקווה, לירון גולדנברג מסר בתגובה: ״קבוצת סקציית נס ציונה התקשרה בהסכם עם החברה לפיתוח פ"ת לשימוש באצטדיון המושבה. לאורך כל העונה הקבוצה הייתה חייבת לחברה עשרות ואף מאות אלפי שקלים ולא עמדה בהתחייבויותיה על אף שקיבלה שירות מיטבי מהאצטדיון. בעקבות משבר הקורונה וכדי להקל על הקבוצות שמשחקות באצטדיון, החליטו העירייה והחברה להפחית את התשלום בגין המשחקים לכלל הקבוצות וגם לנס ציונה, מתוך רצון טוב וכדי להקל על הקבוצות. למרות התראות חוזרות ונשנות נס ציונה החליטה לא להשלים את משחקיה באצטדיון כמתחייב בהסכם ולחברה לא נותרה ברירה אלא לפעול בכל האמצעים העומדים לרשותה על מנת לקבל את הכספים המגיעים לה ומשמשים לתחזוקת האצטדיון. צר לנו על התנהגותה הבוטה והמכוערת של קבוצת נס ציונה לה נתנו שירות לאורך העונה״.