השער של ב"ש נפסל בצדק, גרינפלד צדק ברעננה

כמדי מחזור, באיגוד השופטים התייחסו לאירועים השונים שהתקיימו במגרשים והפעם נגעו במשחק בין הפועל רעננה לעירוני קריית שמונה במחזור ה-29 של הפלייאוף התחתון, ובמשחק בין הפועל באר שבע למכבי חיפה במסגרת המחזור ה-31 בפלייאוף העליון, כאשר בשני המשחקים בוועדה גיבו את החלטות השיפוט.

במשחק התחתית בין רעננה לק”ש אותו ניהל אוראל גרינפלד, השרוניים קיבלו פנדל עמוק בתוך תוספת הזמן (שהוחמץ), ועל כך נכתב בדוח הוועדה: “בתוספת הזמן של המשחק איבחן השופט הכשלה על שחקן רעננה ברחבה ופסק לבעיטת עונשין. בשל הדקה הקריטית והתוצאה הצמודה ובהמשך לשיח שניהל עם שופט המסך, פעל השופט בהתאם להנחיות כאשר יזם בעצמו הגעה לבחינת האירוע על גבי המסך. לאחר שהבחין כי הצילומים תומכים בהחלטתו נשאר עם הפסיקה לעונשין. הוועדה המקצועית סבורה שהשופט פעל כמצופה”.

במשחק בין ב”ש למכבי חיפה בו ניצחו הירוקים ואותו ניהל אלי חכמון היו שני אירועים – פנדל לחיפה ושער של ב”ש שנפסל על ידי ה-VAR, ועל כך נכתב: “1. בדקה ה-46 איבחן השופט הכשלה ברחבה על שחקן חיפה ופסק בצדק לבעיטת עונשין. להדגיש, אמנם מדובר במניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער, אך בהתאם לחוקה, מכיוון שהמכשיל ניסה לשחק בכדור, הרי שההענשה האישית הינה כרטיס צהוב בלבד וכך פעל השופט”.

“2. בדקה ה-54 איבחן שופט המסך באמצעים הטכנולוגיים שברשותו כי השער שהובקע לזכות ב"ש היה מעמדת נבדל ופעל כמצופה כאשר דיווח לשופט לפסול את השער. לציין, קו נבדל הינו אירוע עובדתי, שאינו דורש פרשנות, ולכן קיבל השופט את ההמלצה ללא הצורך לגשת למסך, זאת בהתאם להנחיות”.