מנהלת ליגת ווינר בכדורסל וארגון השחקנים ביקשו מבית המשפט סילוק על הסף של תביעת המתאזרחים, תוך טענות על הטבות המס שנהנים ממנו המתאזרחים. בית המשפט המחוזי בת"א אמור לדון היום (שני) בתביעה זו.
כזכור, 14 שחקני כדורסל מתאזרחים הגישו בחודש אפריל האחרון, כפי שחשפנו ב-ONE, תביעה לבית המשפט המחוזי בת"א בבקשה לקבוע שההסכם שנחתם בספטמבר החולף בין מנהלת ליגת הכדורסל לארגון השחקנים לא בתוקף ולא נוגע לשחקנים. השחקנים טוענים כי ההסכם נעשה תוך פגיעה בהם.
מדהים: רק 1.65 ומטביע כמו מטורףבתביעה שהוגשה ע"י עורכי הדין, רועי רוזן וערן נוימן, ביקשו השחקנים: "בית המשפט מתבקש לתת סעד הצהרתי לפיו ההסכם שנערך בין מנהלת הליגה לבין ארגון השחקנים מיום 28.9.2019, הנו חסר תוקף ביחס למבקשים, וזאת בשל העובדה שגובש ונחתם בחריגה מסמכות תוך פגיעה קיצונית בעקרונות היסוד של השיטה".
התביעה הוגשה נגד מנהלת ליגת העל, ארגון שחקני הכדורסל ואיגוד הכדורסל. התובעים: טראוויס ווריק, ג'וש פרונד, פיליפ הרץ, סטיוארט וויליאמס דגלאס, ספנסר הייז, טי. ג’יי קליין, חנן קולמן, ריצר'ד האוול, פרדריק בורדיון, טרנס ווטסון, קלארק רוזנברג, ג'ק פמברטון, דיוויד כהן, ג'וג'ו פאלאס. השחקנים טוענים כי בגלל ההסכם למרות שהם אזרחי המדינה, בעלי תעודת זהות, מפלים אותם, והפכו אותם לאזרחים סוג ב'.
טי ג'יי קליין (שחר גרוס)השחקנים עוד טענו כי: "למרבה הצער והאכזבה, עושה רושם כי קברניטי ליגת העל בכדורסל (יחד עם ארגון השחקנים – שותפם, שהוא ככל הנראה בבחינת "ארגון השחקנים הצברים") אינם רואים עין בעין את חוקי המדינה וערכיה הבסיסיים של מדינת ישראל ובמו ידם יוצרים אפליה מבישה ובלתי נתפסת בין אזרחים. המרצת פתיחה זו נסבה סביב החלטתה המקוממת, הבלתי מתקבלת והבלתי נתפשת של מנהלת ליגת העל בכדורסל, בצוותא עם ארגון שחקני הכדורסל בישראל, ליצור מעמד חדש עבור כדורסלנים, אזרחי מדינת ישראל, שהנם עולים חדשים".
עוד נטען בתביעה של עורכי הדין רוזן ונוימן כי: "מנהלת הליגה וארגון השחקנים בוחרים במודע להבדיל בין דם יהודי של אחד לשני על ידי יצירת מעמד של ישראלי סוג ב' (ובשמו הרשמי - "אזרח ישראלי חדש"), תוך קביעת הגבלות דרקוניות לקבוצות ליגת העל החפצות בהעסקתם, הטלת קנסות בלתי אפשריים ובלתי פרופורציונליים בעליל על קבוצות המעוניינות בשירותיהם. מדובר בפגיעה אנושה, בתי חוקית ובלתי סבירה בזכויותיהם של המבקשים, הישראלים ה"חדשים", וביכולת שלהם לעסוק במשלח ידם. זאת, במסווה של צורך בקידום ופיתוח "השחקן הישראלי", וטובתו של הכדורסל הישראלי".
עו"ד רועי רוזן (מערכת ONE)מנגד, ארגון השחקנים שביקש לסילוק התביעה בפנייתו לבית המשפט טען באמצעות עו"ד שי אליאס כי: "הצירוף של הטבות מס מפליגות, המחולקות למועדונים באופן בלתי מבוקר ומבלי שהשחקנים הזרים שבגין העסקתם הן ניתנות נדרשים לעבור סינון כלשהו, על המציאות הבלתי מוסדרת השוררת בענף הכדורסל בכל הנוגע להענקת היתרים להעסקת שחקנים זרים, שבמסגרתה היתרי העסקה מחולקים באופן אוטומטי ומבלי שהשחקנים הזרים נדרשים לעמוד בקריטריון מקצועי כלשהו, מהווה "פריצה הקוראת לגנב", דהיינו, פיתוי למועדוני הכדורסל לעשות שימוש בלתי ראוי בהטבות מס לטובת העסקת שחקנים זרים ומתאזרחים מטעמים של חיסכון כלכלי, להבדיל משיקולים מקצועיים טהורים דל שיפור הרמה המקצועית של הקבוצה, שלשמם ההטבות נועדו”.
“ואכן, העסקת שחקנים זרים ברמה מקצועית נמוכה, אשר לא ניחנו בכישורים העולים על אלו של השחקן המקומי, ואשר כל (או עיקר) מעלתם היא ה"נדוניה" הנאה שהם מביאים בדמות הטבת המס שממנה נהנה המועדון, הפכה בשנים האחרונות לתופעה ההולכת וגדלה בכדורסל הישראלי".
עו"ד שי אליאס (רדאד ג'בארה)