חיים רמון לא נרגע, מי שהיה הבעלים של הפועל תל אביב ממשיך במתקפה על המפרק של הקבוצה, עו"ד שאול קוטלר. זאת בהמשך לחשיפת ONE על כך שעו"ד קוטלר מנסה כעת להביא להסדר נושים של כל הנתבעים על ידו באחריות לפירוק הקבוצה. רמון מאשים את עו"ד קוטלר במצב לו נקלעה הקבוצה.
רמון אומר בין השאר: “אסור שקוטלר ימשיך להיות המפרק של הפועל ת"א. הוא חייב להחזיר את המנדט, הוא כישלון קולוסלי. העובדות מראות שהוא הביא בצורה נכלולית לפירוק הקבוצה ולמכירתה ללא שום תמורה. אני דאגתי להביא 30 מיליון שקל, אמיר כבירי הביא 40 מיליון שקל”, אומר רמון ומוסיף: “למרבה הצער, הדרמה לה אנו עדים נמצאת בדרכה להפוך לטרגדיה. מועדון הכדורגל של הפועל ת"א בדרכו להתפרק ולהיעלם, אלו המילים הנוקבות בהן השתמשו נאמני הפועל ת"א בדו"ח ביניים שהגישו ב-28 בדצמבר 2016 לבית המשפט המחוזי בת"א, לאחר שבסיום שבועיים של מכרז לא הוגשה אף הצעה לרכישת המועדון”.
קלינגר: לא צריכים להתנצל בפני אף אחד“על פי החוק, יש אפשרות לשמר את החברה אשר נמצאת בהליך הקפאת הליכים כ-9 חודשים "בחיים" וכל עוד יש מקורות הכנסה בטוחים. גורמים בהתאחדות לכדורגל בישראל התרעמו על ההצהרות של קוטלר, שמספר ימים קודם ביקש מהם תמיכה בדמות הקדמת תשלומים למועדון, דבר שנענה בחיוב על ידי כולם ובשום מצב לא היה מוביל להדממה כפי שצויר. באותה העת הודעת הנאמן התפשטה כאש בשדה קוצים וזרעה פאניקה בכל מי שהמועדון האדום חשוב לו”.
“למועדון היו מספיק מקורות הכנסה שהשתחררו מתוקף הקפאת ההליכים, וכמו כן נכסים בדמות שחקנים שהיה להם ביקוש רב והיוו מקור הכנסה מיידי למועדון (כזכור מועד הגשת הבקשה להקפאת ההליכים היה בעת חלון ההעברות של ינואר), שהיה מאפשר לנאמן או מי מטעמו לנהל את המועדון לפחות עד סוף עונת 16-17 ואף מעבר לכך, ללא פגיעה אנושה בסגל הקבוצה, כזו שתוביל לירידת ליגה בסופו של דבר. להגדיל על המחדל, בעת הגשת הבקשה להקפאת הליכים נותרו עדיין כ-60 נקודות בקופה עד סיום העונה, ולמרות הורדת 9 הנקודות, הישארות בליגה הייתה אמורה להיות מטרה קלה לאור קבוצות התחתית מולן התחרו האדומים. אך ההתנהלות בתקופת הקפאת ההליכים, הפאניקה של קוטלר, ואי היכולת של צוותו להתמודד עם הלחץ, גרמו לפירוק מקצועי של הקבוצה, דבר שהיה יכול להימנע עם מעט חשיבה".
קוטלר. "למועדון היו מספיק מקורות הכנסה" (שחר גרוס)עוד ממשיך ואומר רמון בהתקפתו: “הפרט המשמעותי ביותר בחוסר היכולת של צוותו של קוטלר לבנות תכנית כלכלית מסודרת היא שפרק זמן זה היה מאפשר איתור רוכש אמיד וראוי, ולא הסתפקות בברירת מחדל. סוכן שחקנים בכיר העריך את שווי השחקנים של המועדון בעת ההיא בלפחות 2 מיליון יורו למכירת בזק. עזרא, שוינפלד, גוטליב, ניקוליץ’, סימיץ׳, בומבה, אלטמן, רייכרט ואנטאל, הם רק רשימה חלקית”.
“לפני שניגש להקפאת ההליכים, בנוכחות כל בכירי ההתאחדות לכדורגל והמנהלת (כולל עמית פינס, עופר אורליצקי ואורן חסון), אנשי הבקרה ומנהלת הליגות, לקח אמיר כבירי על עצמו את החוב של זכויות השידור (כבירי לקח על עצמו בערבות אישית את החוב, ולכן הכסף שוחרר לקופת המועדון), דבר שהותיר למועדון הכנסה של כ-2.8 מיליון ש״ח, כאשר סכום זה אמור היה לשמש לתשלום שכר נובמבר כפי שהבטיח לשחקנים ולצוות בשיחה שערך עימם לפני הגשת הבקשה לביהמ״ש, ואף יותיר למועדון מספיק מזומנים כדי להתנהל, ויקנה להם זמן כדי לקבל את שאר ההכנסות המשועבדות אשר השתחררו בעת הגשת הקפאת ההליכים".
עוד מוסיף ומתאר רמון: “בנוסף, בעקבות המהלך, כל כספי הטוטו שהיו משועבדים להלוואה שנלקחה בתקופתי מבנק דיסקונט שוחררו גם כן, הסכום שנכנס למועדון למעלה מ-2 מיליון שקלים (כל עונה זה 2.8 מיליון ש״ח). כספי דמי ההשבחה מעסקת ההעברה של ערן זהבי מסתכמים בכ-245,000 דולרים, שגם כן זיכו את קופתה של ההנהלה החדשה. המועדון היה חייב חוב מתגלגל מתקופתי למשרד הכרטיסים לאן כ- 1.7 מיליון שקלים, אשר כבירי ערב לו אישית, פרסום לדים אשר היה משועבד לאריאל שיימן בתמורה להקדמת כספי פרסום בתקופתי מוערך לחצי עונה בכמינימום 1,000,000 שקלים. כל הסכומים הללו הוזרמו לקופת המועדון תחת הבעלות של ניסנוב וחבריהם. לכל זאת צריך להוסיף את מכירתו של עומרי אלטמן תמורת כ- 150,000 יורו (נמכר בסיום עונת 2017), וכן מכירתו של ארון שוינפלד, תמורת 780,000 יורו בינואר 2017. את אותם מהלכים יכל לעשות קוטלר בעצמו, ולשמר את המועדון ללא הליכה לפירוק, ועד למציאת רוכש אמיד וראוי, אך במקרה כזה שכר הטרחה שלו היה קטן מאוד, לעומת תיק פירוק שימשך כ 5-8 שנים".
שוינפלד. נמכר ב-2017 (רדאד ג'בארה)רמון ממשיך וטוען: “הסכום הכולל שהשתחרר למועדון בעקבות הקפאת ההליכים מסתכם בכ-10,000,000 שקלים, סכום העולה על הסכום בו נקב שאול קוטלר (8 מיליון שקלים) שדרוש לקיום המועדון עד סיום העונה (2017). מה אם כך הייתה הסיבה לספין הדממה. השאלה האם התוצאה שהתקבלה אכן היטיבה עם עתיד המועדון הוכחה כטעות קשה של קוטלר, שכן המועדון היום נמצא באותה סיטואציה של חשש מפירוק שני וירידת ליגה. האם ההתנהלות של קוטלר הייתה ראויה נוכח הפאניקה שהיא הכניסה מאות אלפי אוהדים? למה לא שקד קוטלר עם צוותו על הכנת תכנית הפעלה עד סיום העונה נוכח ההכנסות שהשתחררו לאחר בקשת ההקפאה? מי שבטוח נהנה מהנכסים וכן משחרור ההכנסות שהיו משועבדות, הם הבעלים החדשים".
תגובתו של עו"ד קוטלר תובא כאשר תתקבל.