יום ראשון, 15.02.2026 שעה 07:41
ליגת העל Winner 25-26
5422-5323הפועל ב"ש1
4725-4822בית"ר ירושלים2
4426-4423הפועל ת"א3
4226-4722מכבי ת"א4
3624-4222מכבי חיפה5
3235-3923הפועל פ"ת6
3145-4023מכבי נתניה7
2829-2522בני סכנין8
2339-2923הפועל חיפה9
2344-2823מ.ס אשדוד10
2348-2823עירוני טבריה11
2142-3323עירוני ק"ש12
2034-2223הפועל ירושלים13
1155-1623מכבי בני ריינה14

הפנדלים בטדי היו מוצדקים, פריד פעל נכון בחיפה

ועדת השיפוט: ריינשרייבר פסק נכון ב-0:2 של בית"ר על מכבי חיפה, גם שופט ה-VAR צדק כשלא התערב. שופט המסך פעל כמצופה ב-1:1 של מכבי ת"א בסמי עופר

|
השופט רועי ריינשרייבר (רדאד ג'בארה)
השופט רועי ריינשרייבר (רדאד ג'בארה)

כמדי שבוע הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה את מסקנותיה והפעם (שלישי) במוקד העניינים ההחלטות על אירועי המחזור ה-23 בליגת העל – הפנדלים שפסק רועי ריינשרייבר בניצחון של בית”ר ירושלים על מכבי חיפה, הפנדלים של הפועל תל אביב מול קריית שמונה והאירועים ב-1:1 הדרמטי של מכבי תל אביב מול הפועל חיפה.

בטדי, בדקות 24 ו-38, צדק שופט המסך דוד פוקסמן כאשר אישר את החלטות השופט רועי ריינשרייבר לבעיטות עונשין לזכות בית"ר (בגין הכשלה) ולזכות חיפה (בגין עבירת יד), כשאין מדובר במקרים הדורשים התערבות.

ב-0:2 של הפועל תל אביב על קריית שמונה – בדקות 65 ו-71 צדק השופט דוד פוקסמן כאשר פסק לבעיטות עונשין לזכות האדומים בגין עבירות הכשלה ויד בהתאמה. שופט המסך רועי ריינשרייבר פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירועים בהילוכים החוזרים אישר את החלטות השופט.

בלבול: הפסדנו 3 נקודות יקרות

בניצחון של מכבי נתניה על הפועל רעננה – בדקה התשיעית צדק השופט איתן שמואלביץ’ כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות רעננה בגין עבירת הכשלה. בדקה ה-89 צדק השופט כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות נתניה בגין עבירת יד, כשבמקביל שופט המסך אוהד אסולין פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירועים בהילוכים החוזרים אישר את החלטות השופט.

ב-1:1 של מכבי תל אביב מול הפועל חיפה – בדקה ה-44 צדק שופט המסך יגאל פריד כאשר המליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות האורחת, לאחר שזיהה כי לא הייתה עבירת יד. השופט אלי חכמון פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך ביטל את הפסיקה לבעיטת עונשין. עדיין באותו משחק, בדקה ה-51 צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער לא חוקי לזכות מכבי ת”א, זאת בגין עבירת נבדל במהלך ההתקפי. בתוספת הזמן של המשחק צדק שופט המסך כאשר דיווח לשופט על שער חוקי לזכות הפועל חיפה, לאחר שזיהה כי לא הייתה עבירת נבדל. בשני אירועי הנבדל שופט המסך עשה שימוש נכון בטכנולוגיה שברשותו. כמו כן, השופט לא נדרש לגשת למסך מכיוון שמדובר באירוע עובדתי (קו נבדל), שלא נתון לפרשנות.

אלי חכמון פוסל את הגול (עמית מצפה)אלי חכמון פוסל את הגול (עמית מצפה)

בניצחון הקליל של הפועל ב”ש על נס ציונה – בדקה ה-36 צדק שופט המסך ארז פפיר כאשר דיווח לשופט שלא הייתה עבירת נבדל במהלך ההתקפי שקדם לעבירה שביצע שחקן ב"ש אור דדיה וכמו כן, כי העבירה בוצעה מחוץ לרחבת העונשין. השופט לירן ליאני פעל כמצופה כאשר לאחר בחינת האירוע במסך פסק על בעיטה חופשית מחוץ לרחבה והניף כרטיס אדום לעבר דדיה, זאת בגין מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער. עם זאת, זמן בחינת האירוע עד לקבלת ההחלטה הסופית היה ארוך מהמצופה והשופטים יונחו בהתאם לשת"פ מהיר ויעיל יותר. בדקה ה-86 צדק שופט המסך כשהמליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות נס ציונה בגין עבירת יד. השופט פעל כמצופה כשלאחר בחינת האירוע במסך פסק לבעיטת עונשין.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןלמה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
למה חשוב שיהיה לך שחקן קירח בקבוצה?
נגןמסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
מסי חושף שהוא מכור לסרטונים שלו בטיקטוק
נגןנטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נטע אלחמיסטר ורמי גרשון מדגמנים ביחד
נגןלמכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
למכירה: חולצת הכדורגל של מסי שהיה ילד
/* LAST / NEXT ROUNDs */