ה-1:1 במשחק התחתית בין מ.ס אשדוד להפועל תל אביב לא עזר לשתי הקבוצות בקרבות התחתית, כשהערב (רביעי) הגיעו נציגים מטעם שתי הקבוצות לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל כאשר האדומים הועמדו שבוע נוסף לדין בגין התנהגות בלתי הולמת של הקהל שזרק גלילים למגרש וספגו קנס של 7,500 ש”ח בתוספת 10,000 ש”ח על תנאי.
מנגד שחקנה של הקבוצה מעיר הנמל גדי קינדה עמד לדין בעקבות התנהגות בלתי ספורטיבית כשירק לכאורה על שחקן. על אף שטען שלא עשה זאת, הדיין גיורא לנדאו צפה בתיעוד והחליט להרחיקו לשני משחקים נוספים מעבר להרחקה האוטומטית שספג במשחק עם הכרטיס האדום.
רפואה: המטרה להשאר בליגההמועדון מתל אביב היו הראשון לעלות לדיון שהתקיים בראשותו של הדיין גיורא לנדאו, כאשר ייצג אותו הדובר ארז נעמן שאישר את השלכות הגלילים של אוהדי הקבוצה, אך אמר: ״האירוע התרחש, הן בתחילת המשחק והן בתחילת המחצית השנייה, אנחנו לא מבינים למה אנחנו עומדים לדין על כך”.
הדיין לנדאו הסביר בפניו: ״אם זה עושה בלאגן, אבל לא מפריע למשחק, זה בסדר, אבל אתה מודע שכל דקה שלא מתחילה בזמן נמדדת בכסף ואם אקט כלשהו, גם אם לא מסוכן או פוגע בשחקן, פוגע בפתיחת המשחק אז זה לא תקין. כולנו פה ביחד כדי לקדם את המוצר שנקרא הכדורגל ישראלי ואם זה נראה כמו שכונה אז זה לא תקין. אולי האקט אמור ליצור התלהבות או הכנסת אדרנלין לשחקנים, אך פה זה הפוך כי זה גרם לאי תחילת המשחק וברגע שעושים מעשה שכזה זאת תקלה״. נעמן השיב: “מצד אחד, אתם אומרים שכולם למען הכדורגל הישראלי, שרוצים שהמוצר ייראה יותר טוב ומאידך, מעמידים אותנו לדין על אביזרי עידוד שמוסיפים המון צבע”.
הדיין גיורא לנדאו (אחמד מוררה)לנדאו סיים את הדיון כשאמר: ״אם היו זורקים באוויר או למקום אחר שלא היה פוגע באיש ולא היה נוגע במגרש זה בסדר, אבל בשנייה שירד למגרש זאת תקלה. הייתם פה על מקרה דומה מול עירוני ק״ש, אי אפשר שכל קבוצה תביא את האקט היצירתי שלה ולהתחיל את המשחק ב-10 דקות איחור, תדברו עם האוהדים שפשוט לא יזרקו חפצים למגרש”.
בהחלטתו שמסר לאחר מכן בחר לנדאו לקנוס את הקבוצה והסביר: “מדובר באירוע זהה לזה שבגינו עמדה הנאשמת לדין לפני שבועיים ודומה שהלקח לא נלמד. נציג הנאשמת מתקשה להבין את הבעייתיות במצב בו המשחק אינו מתחיל במועדו. לא ניתן לקבל מעשה כלשהו הגורם לעיכוב בתחילת המשחק”.
מיד בסיום הדיון של האדומים, המשיך הדיין לנדאו עם גדי קינדה, שאימת עימו אם המקרה אכן קרה לפי דו״ח השיפוט בו טען אוראל גרינפלד ששחקנה של אשדוד ירק לעבר שחקן הפועל ת״א על אף שהיריקה לא פגעה בשחקן היריב ורק נחתה על כר הדשא. על אף טענות השחקן שהדבר לא כוון ליריבו, הדיין צפה בסרטון האירוע והרשיע אותו בעבירה.
אדיר טובול )דוברות מ.ס אשדוד) (מערכת ONE)השחקן הסביר את המקרה בפני הדיין: ״פחות או יותר מדויק, אני ניסיתי להתחיל מחדש את המשחק לאחר שהייתה עבירה אך השחקן בעט לי ביד. אני יורק במהלך משחקים בגלל שלפעמים צמאים וכדי להסדיר נשימה וכך היה גם הפעם היריקה, היא בכלל לא הייתה לעבר השחקן, אלא זה קרה כשהתרחקתי מהאירוע”. הדיין לנדאו השיב: ״זה משחק מאוד לחוץ והכל בסדר. לצערי בשבועות האחרונים התפתח ז’אנר של יריקות ואנחנו נאלצים לעבור על זה”.
מנהלה של הקבוצה אדיר טובול שליווה את השחקן הוסיף: ״אחרי שהקבוצה היריבה קיבלה אדום, אין שום סיבה שהוא היה יורק, אבל בכלל נגמר האירוע ואחרי 4 שניות הוא ירק. זה לא בכוונה ושום סיבה לפגוע. אין מה להסתיר, השופט הבין מה שהבין, אבל זה היה מיותר. אני מכיר את השחקן עוד מהימים שהייתי משחק איתו, גדי חזר אחרי פציעה והוא רק רצה לחזור לשחקן, כואב לי אישית שיש ניסיון לפגוע בשחקן אולי בגלל הסטיגמה שנוצרה לגדי”.