שופט הכדורסל לשעבר, ירון זריף, הגיש ערעור על החלטת וועדת המינויים של איגוד השופטים שלא למנותו כיו"ר. בהמשך לכתבה שפרסמנו ב-ONE על הסערה באיגוד הכדורסל בעקבות מינוי יו"ר לאיגוד שופטי הכדורסל, כאשר חברי הנהלת האיגוד בהאשמות קשות כלפי יו"ר איגוד הכדורסל, עמירם הלוי, על ההתנהלות שלו בעניין: "כל פעם נפעם מעזות המצח שלך וסגנונך הציני", נכתב בין השאר להלוי.
למעשה באיגוד הכדורסל יצרו דין שונה לירון זריף ולשאר האנשים. יש עוד בעלי תפקידים באיגוד שהגיעו בעבר להסדר כופר עם רשות המסים, ביניהם מנכ"ל האיגוד, יעקב בן שושן, אך זה לא מנע מהם להמשיך לשמש בתפקידם.
קטש: "התוצאה מאכזבת"כפי שפרסמנו ב-ONE, זריף הורשע בעבר בבית המשפט בפרשת מסים עם רשות המסים, כאשר השופטת, לימור מרגולין, כתבה בפסק הדין בין השאר: “עיון בתקנון האיגוד, מעלה כי הרחקה מהאיגוד מותנית בהרשעה בעבירה שיש עמה קלון, ומכיוון שבהליך הנוכחי לא נדרשת התייחסות לנושא הקלון”.
עוד יש לציין כי בניגוד לבעלי תפקידים באיגוד שהגיעו להסכמה על כופר בגין תפקידים שלהם באיגוד הכדורסל, בכתב האישום בו הורשע זריף, כפי שכותב עורך דינו, אבי וכניש, בערעור שהגיש לוועדת המינויים ולנשיא בית הדין העליון של האיגוד, השופט בדימוס עודד מודריק כי “לא הייתה כל קורלציה לעבודתו/תפקודו באיגוד הכדורסל של זריף”.
למעשה, השופטת מרגולין לא קובעת שבעבירות שביצע זריף יש קלון. בדרישות של התפקיד שפרסמו באיגוד הכדורסל רק באתר האיגוד (מעניין למה לא דאגו להפיץ זאת ברבים? ג.ל) נכתב בין השאר “העדר הרשעה פלילית בעבירה מסוג עוון או פשע בשבע השנים האחרונות. לעניין זה יובהר כי הוועדה רשאית לבחור במועמד בעל הרשעה פלילית כאמור, אם ברור וגלוי מנסיבות העניין שההרשעה אינה נושאת עמה קלון”. עוד מצוין בדרישות: “התרשמות כללית והתאמת המועמד לתפקיד לפי שיקול דעת הוועדה”.
עמירם הלוי (איציק בלניצקי)הדבר המדהים, כפי שכבר פרסמנו ב-ONE, הוא שהוועדה לא טרחה לזמן אף אחד מהמועמדים להופיע בפניה, למרות שאחד הקריטריונים הוא התרשמות כללית. איך אפשר להתרשם ממועמד בלי לשמוע אותו?
עו"ד לי רייך, יועצת משפטית באיגוד הכדורסל, כתבה בעניין לזריף כי: “ירון שלום, הוועדה קבעה לעצמה סדרי דיון שבמסגרתם לא נכלל זימון המועמדים לראיון. הוועדה החליטה שתפנה למועמדים רק אם נסיבה כלשהי בעניינו של מי מהם אינה ברורה ומחייבת הסבר, הבהרה או השלמה. בעניינך, לרבות לפי תוכן הפניה, לא נמצא צורך כזה”.
עו"ד וכניש כתבה בתגובה לדברים לעורכת הדין רייך: “מתוכן דברייך אלה, לא נותר אלא לתהות : "האם הרשעתו של מרשי איינה נסיבה המחייבת הסבר ? האם הנסיבות בעניינו של מרשי ברורות דיים? אם אכן ברורות כל הנסיבות בעניינו של מרשי, האם קראו חברי הוועדה את חוות הדעת בעניין הרשעתו שאיינה נושא קלון? האם הבינו את הנאמר בחוות דעת ללא צורך לקבל הבהרה/הסבר או השלמה? האם שקלו את מועמדותו של מרשי בהינתן שלא קיימת לגביו כל הגבלה חוקית לשמש בכל תפקיד באיגוד?”.
ירון זריף (חגי ניזרי)נשיא בית הדין העליון, עודד מודריק, אמר בשבוע החולף בשיחה עם ONE, כי יספק לחברי הנהלת איגוד הכדורסל את כל התשובות להליך הבחירה של יו"ר איגוד השופטים בישיבה שתתקיים השבוע ואמורה לאשר את המשך כהונתו של גוני צחור כיו"ר איגוד השופטים.