שופט הכדורגל, מנשה משיח, שאולץ העונה לפרוש משיפוט על ידי איגוד השופטים, הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כנגד ההתאחדות לכדורגל בסך של 674,894 שקל.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד שי אליאס דורש משיח בין השאר פיצויי פיטורין, הלנת פיצויי פיטורין, פיצוי על פיטורין שלא כדין, אי קיום שימוע, דמי הודעה מוקדמת, אי תשלום פנסיה, דמי חופשה שנתית, דמי הבראה וימי חג.
על ההחלטה לפטר אותו כותב משיח באמצעות עו"ד אליאס כי: "מדובר בהחלטה פוליטית חמורה משיקולים פסולים ובלתי עניינים, שנעשתה בניגוד ובסתירה להמלצת ועדה מקצועית של איגוד השופטים, מבלי שהוזמן התובע לשימוע כדין, מבלי שנעשה שימוע כדין, מבלי שהתובע מיוצג באותו מועד, מבלי שנערך פרוטוקול או הוצג פרוטוקול ולבטח לא נעשה כל הליך עובר לפיטורים "בלב פתוח ונפש חפצה" וזאת לאחר שהתובע מועסק אצל הנתבעת מעל 24 שנים ברציפות!!!".
מנשה משיח (עמרי שטיין)עוד טוען משיח כי: "מדובר אף בהפרה יסודית של חוזה לתקופה קצובה, שכן התובע זכאי לשכר עד ליום 1.6.18 וכן מדובר בפגיעה חמורה בשכר עבודתו, בשמו הטוב ובמוניטין שלו, שכן גריעת שמו משיפוט בליגת העל מהווה ירידה מהותית בשכר עבודתו ובפרנסתו".
עוד נטען בתביעה: “ההחלטה לפטר את התובע פוגעת באופן קשה וחמור בתובע, בשמו הטוב, בפרנסתו, ובמשלוח ידו, ונכון הדבר שבעתיים שעה שזה נעשה בחוסר תום לב, תוך הצגת מצגי שווא לחברי הנהלת איגוד השופטים".
עוד מציין משיח כי: “התנהלותו האסורה של האיגוד מהווה רמיסת הוראותיו של חוק יסוד, חופש העיסוק וחוק יסוד, כבוד האדם וחירותו".
עו"ד שי אליאס (איציק בלניצקי)משיח טוען כי לא נעשה לו הליך שימוע כמתבקש לפי החוק: "ההחלטה על פיטוריו, נתקבלה מבלי שניתנה לתובע זכות שימוע המהווה הזדמנות אמיתית להתמודד עם הטענות המועלות כלפיו. לבטח לא נעשה כל שימוע בלב פתוח ונפש חפצה”.
משיח דורש פיצויי פיטורין ופיצויי הלנת פיטורין בסך של 240 אלף שקל, אי קיום שימוע 60 אלף שקל, דמי הודעה מוקדמת 10,000 שקל, דמי הבראה 10,206 שקל, ימי חופשה 32,688, פנסיה 222,000 שקל, הפרשי שכר 30,000 שקל, עגמת נפש ופגיעה בשם טוב 70,000 שקל.