שני משחקי רדיוס להפועל, רפואה שוב הורחק

הפועל תל אביב ספגה הערב (רביעי) עונש חמור בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, בעקבות מופע הפירוטכניקה של אוהדי הקבוצה, שהדליקו בפתיחת המשחק מול מכבי חיפה ביום ראשון במסגרת סיבוב ח’ של גביע המדינה בכדורגל 12 אבוקות ושני רימוני עשן והשליכו אותם לתוך המגרש.

הדיין ישראל שמעוני הטיל על הקבוצה שני משחקי רדיוס בפועל, משחק אחד ללא קהל על תנאי עד לסיום העונה, וקנס בסך 20,000 ש”ח.

אחד מבעלי הפועל ת”א, זאב גרינברג, הגיע לבית המשפט ואמר: “אנחנו משקיעים הון תועפות במצלמות ואבטחה גם במשחקי החוץ. בחודש האחרון תפסנו ביוזמתנו שני אוהדים… בשבוע שעבר עמדנו לדין על זריקת מצית כאשר קטין שהשליך נתפס. באירוע הנדון לא תפסנו לצערנו בגלגל טשטוש באמצעות ציוד עידוד… לכן אבקש כי בית המשפט יראה תהליך ויתחשב בו”.

האבוקות של אוהדי הפועל תל אביב (רדאד ג'בארה)

מנכ”ל הקבוצה רובי רגב הוסיף: “רכשנו מצלמות מיוחדות המוצבות על ראשי הסדרנים מול הגרעין הקשה של אוהדינו. האוהדים הביאו דגל ענק והסתתרו מאחוריו והמצלמות לא קלטו משם. כאשר הדליקו אבוקות זרקו המון קונפטי ולא רואים מי זה”.

שמעוני הרשיע את הנאשמת והתייחס בהחלטתו למאמצי הקבוצה למגר את התופעה וגם לעונשים קודמים שהקבוצה קיבלה העונה בשל התנהגות אוהדיה. לבסוף כתב הדיין בהחלטתו: “גם אם איני מטיל ספק בכנות הטענות שהושמעו כאן בנושא מאמצי הקבוצה להתמודד עם תופעות מהסוג הנדון, במבחן התוצאה עסקינן בכישלון גמור… ניתן להבין לו לא היו נתפסים כל מדליקי האבוקות ומשליכי רימוני העשן, אבל אי תפיסת ולו אחד מהם היא תוצאה בלתי מתקבלת על הדעת”.

רפואה הורחק משני משחקים נוספים

קובי רפואה עמד הערב (רביעי) לדין בשל העובדה שהוא היה שותף פעיל במהלך המשחק מול מכבי חיפה בגביע המדינה, כשבחר את השחקנים שיבעטו את הפנדלים על אף שהיה מורחק ואסור היה לו להתערב. בשל כך, מאמן הפועל תל אביב נענש בהרחקה משני משחקים נוספים וכן קיבל קנס של 5,000 ש”ח והרחקה מארבעה משחקים על תנאי למשך שנה.

קובי רפואה ביציע (נעם מורנו)

רפואה הגיע לבית הדין ואמר לדיין שמעוני: “אחרי 120 דקות היו לי אמוציות, הגענו לפנדלים והיה לי קשה. אני חושב שהרחקה לשני מחשקים זה עונש מספיק חמור, ואני רוצה לחזור לאמן. אציין כי יכולתי ללכת לשירותים ולשלוח משם SMS והעובדה שלא עשיתי זאת מראה כי פעלתי בתום לב”.

עם זאת, שמעוני לא התרגש מטענותיו של המאמן וכתב בהחלטתו: “טענות הנאשם אינן טענות הגנה ראויות: עונש הנגזר על נאשם יש לקיים מראשיתו ועד לריצוי מלא, ללא תנאי וללא סייג”.