הפועל תל אביב לא תלבש "נייקי" בעונה הבאה, כאשר ענקית הספורט האמריקאית הודיעה לאחרונה לאדומים כי תפסיק את ההתקשרות עמם בתום עונה אחת בלבד. האדומים, שסיימו חוזה עם "פומה" בתום העונה שעברה, הודיעו ב-1.7.16 על חוזה הלבשה עם "נייקי", שסיפקה את המדים הרשמיים של הקבוצה לעונה הנוכחית, 2016/17. לקראת 2017/18, בין אם בליגת העל או בליגה הלאומית, הפועל ת"א תאלץ למצוא לעצמה ספקית הלבשה חדשה.
תגובת הפועל ת"א: "ההנהלה החדשה של הפועל תל אביב מודה לחברה נייקי על שיתוף הפעולה בשנה האחרונה. ההנהלה החליטה להציג החל מהעונה הבאה את ה-״קבוצה החדשה״, גם באמצעות שינוי מותג הביגוד. בימים אלו ממש מתנהלים מגעים מתקדמים לקראת חוזה מול מותג חדש שיחליף את נייקי".
כמו כן, המלחמה המשפטית בין עמותת "האדומים" לחיים רמון נמשכת. לאחר שהבעלים לשעבר של הפועל תל אביב הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעה על סך 310,342 שקל כנגד העמותה, זו תגיש בימים הקרובים תביעה נגדית באותו סדר גודל (משיקולי אגרה) במטרה להשיב אליה כל הסכומים ששילמה לרמון על 20 האחוזים בהם החזיקה בעבר - 2.1 מיליון שקלים.
צפו: הזמר שהפתיע בענק את מני ויצמן כזכור, רמון טען בחודש שעבר כי העמותה לא שילמה לו על כל 20% ממניות המועדון שהיו ברשותה (המחיר דאז היה 2.4 מיליון שקלים), זאת לאחר שהעמותה תבעה אותו על סך 2.5 מיליון שקלים בזמן הקפאת ההליכים כנגד המועדון.
העמותה תטען כי רמון לא קיים את הבטחותיו אליה בכך שלא הכניס בזמנו שלושה נציגים מטעם "האדומים" לדירקטוריון ולמעשה לא שיתף אותה בניהול השוטף. "הוא בכלל לא ספר אותנו, המניות שלנו היו לקישוט", אמר גורם בעמותה. בנוסף, העמותה תגיש כתב הגנה לאותה תביעה ותטען כי הבעלים לשעבר כלל לא רשאי לתבוע ממנה את 300 אלף השקלים מכיוון שהוא יכול היה לכל היותר לדלל לעמותה את אחוזי השליטה במועדון.
עוד יצוין כי מני ויצמן, שבאותה תקופה היה "האיש החזק בהפועל ת"א" מאחורי הקלעים, ויתר לעמותה על החוב כדי שזו תשקיע את הכסף במועדון, כאשר הפעולות יפורטו בכתב ההגנה. כעת, מעניין יהיה לעקוב אחר תגובתו של רמון, אשר עשויה לגרור את ויצמן לביהמ"ש כערב לאותו חוב.
עורך הדין שאול קוטלר. היה זקוק לכסף (נעם מורנו)תגובת עו"ד ברק טל-אור, היועץ המשפטי של עמותת האדומים: "התביעה של רמון כנגד העמותה הינה תביעה מופרכת לחלוטין, המונעת מנקמנות בלבד ואשר הוגשה רק לאחר שהעמותה פנתה לבית המשפט המחוזי במסגרת הליכי חדלות הפירעון שאליהם נקלע המועדון וביקשה לחייב את רמון לשלם את חובו למועדון בסך 2.5 מיליון ש"ח, כסף שהנאמנים היו זקוקים לו כ"אוויר לנשימה" לצורך המשך הפעלת המועדון והישרדותו באותה עת.
"לגופו של עניין, העמותה אינה חייבת דבר לרמון ובהתאם להוראות ההסכם בין הצדדים, רמון כלל אינו רשאי להגיש תביעה כספית כנגד העמותה ולכן דינה להידחות על הסף. לעומת זאת, רמון הפר ברגל גסה את כל התחייבויותיו כלפי העמותה לפי ההסכם עמה ולפיכך, בכוונת העמותה להגיש בימים הקרובים תביעה נגדית מטעמה לבית המשפט, במסגרתה ייתבע רמון להשיב לעמותה את מלוא הכספים ששילמה לו עבור המניות-סכום הנאמד ב-2.1 מיליון ש"ח".