עומרי אלטמן, קשרה של הפועל תל אביב, פנה היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי ודרש: “חייבו את הפועל ת”א לשלם לי את מיליון השקלים שהם חייבים לי כמענק חתימה שתשלומו נדחה, או שאקבל שחרור מהמועדון”.
כמו כן, השחקן מבקש לקבל הבהרות איך הקבוצה מנהלת מגעים עם מכבי חיפה בנוגע להעברתו, כאשר הוא בכלל לא בבעלות האדומים. בנוסף הוא טוען שאם הקבוצה רוצה להציע לו חוזה חדש, אז היא מוזמנת לעשות כן ואז הוא ישקול זאת. ולא כפי שהתנהלה עם החוזה המקוצץ שהציעה לו והוא לא עבר בבקרה התקציבית.
קורצקי: "המחמאות לא מעניינות"בבקשתו לביהמ”ש, דרש אלטמן: “להואיל ולהורות לרוכשת כי לצורך אימוץ ההסכמים של המבקש על ידה, ובהתאם לתנאי הסכם הרכישה כהגדרתם להלן, תהא הרוכשת מחויבת בתשלום מיידי של 1,000,000 ש”ח, בתוספת מע”מ למבקש, וזאת לצורך השתכללות זכותה של הרוכשת לאמץ את ההסכמים כאמור. לחלופין, וככל הרוכשת תסרב לשלם באופן מיידי את הסך של מיליון השקלים בתוספת מע”מ כמתחייב מהסכם הרכישה, להואיל ולהורות כי לרוכשת לא קמה זכות לאימוץ ו/או ויתור בקשר להסכמים של המבקש, ובהתאם להורות על שחרורו של המקש מן הקבוצה באופן מיידי וללא כל תנאי לכל קבוצה קולטת אחרת במהלך חלון ההעברות הנוכחי, וזאת מבלי שתהא בגין המבקש כל דרישה לפיצוי ו/או טענה אחרת”.
עוד נכתב: “כבר עתה יובהר, כי המבקש הגיע כשחקן חופשי לקבוצה, מבלי שנדרשה לשלם סכום כלשהו לקבוצה קודמת. ומשכך הסכם הרכישה והתמורה שהוצעה בעד רכישת זכויותיו של המבקש מהשחקן עצמו, היווה חלק בלתי נפרד מתנאי העסקתו של המבקש, כמו גם תנאי להסכמתו להגיע ולשחק בקבוצה. מבחינה מסחרית ואף קנייתית, אילולא התחייבה החברה לשלם למבקש סך של 1,000,000 ש”ח בתוספת מע”מ לרכישת זכויותיו, לצד התחייבויותיה ביחס לשכרו של המבקש. לאור מצבה הכלכלי הרעוע, הפרה החברה התחייבויותיה כלפי המבקש ולא העבירה לו שקל אחד בגין רכישת זכויותיו. לאור מצוקתה הכלכלית של החברה, ושעה שלא היה בידייה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי המבקש, בהתאם להסכם הרכישה, נאות המקש לנהל מו”מ עם הקבוצה בקשר לתנאי ההעסקה, ובכלל זאת באשר לפריסה אפשרית אחרת של תשלום סך מיליון השקלים בתוספת מע”מ, בהם חייבת החברה מכוח ההסכם”.
התחייבות הקבוצה לעומרי אלטמן (מערכת ONE)כמו כן, הוסיפו עורכי דינו של הקשר: “חרף הפרותיה הבוטות והמתמשכות של החברה כלפי המבקש, הוא נמנע מלהודיע באופן רשמי על ביטול ההסכמים עם החברה, וזאת לאור התחייבויותיה והבטחותיה כי תוך פרק זמן קצר יהיה בידה לשלם למבקש כל המגיע לו. המבקש נתן אמון בחברה וביקש לסייע לה להיחלץ ממצוקתה הכלכלית. למען הסר ספק, שעה שלא נחתם בין הצדדים כל הסכם אחר ו/או מאוחר לבד מן ההסכמים כאמור, לא כל שכן שעה שנכון לעת זו מופקדים אצל הרשות לבקרת תקציבים אך ורק ההסכמים הנזכרים לעיל. לחברה אין כל אפשרות ו/או זכות להפיק רווחים על גבו של המבקש, אותו היא עצמה רואה כנכס בר מכירה, וזאת בלא תשלום התמורה בעד רכישת זכויותיו”.
כמו כן, הגיש אלטמן את תצהיר לביהמ”ש בו נכתב: “לצורך אימוץ ההסכמים החתומים עימי על ידה, ובהתאם לתנאי הסכם הרכישה, תהא הרוכשת מחויבת לשלם לי סך מיידי של 1,000,000 ש”ח בתוספת מע”מ, וזאת לצורך השתכללות זכותה לאמץ את ההסכמים כאמור, ולחלופין ככל שהרוכשת תסרב לשלם, להואיל ולהורות כי לרוכשת לא קמה זכות לאימוץ ו/או ויתור בקשר להסכמיי, ובהתאם להורות על שחרורי מהקבוצה באופן מיידי וללא כל תנאי לכל קבוצה קולטת אחרת במהלך חלון ההעברות הנוכחי, וזאת מבלי שתהא בגיני כל דרישה לפיצוי ו/או תשלום ו/או טענה אחרת. לא חתמתי על כל הסכם אחר ו/או מאוחר להסכמים הקיימים ביני לבין החברה. עוד בטרם מיצוי המו”מ, הודיעה לי הרוכשת כי בכוונתה לאמץ את הסכמיי וזאת אפילו אם לא נגיע לכדי הסכמה”.
התחייבות הקבוצה לעומרי אלטמן (מערכת ONE)על החוזה שלא הופקד בבקרה סיפר: “שעה שטיוטות ההסכמים אשר הוחלפו בין החברה לביני עובר לפירוקה של החברה, לא נחתמו על ידי ולא הופקדו כנדרש. בטיוטת ההסכמים נקבע כי על הקבוצה לשלם לי מיליון ש”ח בתוספת מע"מ החל בחודש ינואר 2017, פרוס לתשלומים. שלחתי לרוכשת מכתב במסגרתו התבקשה להבהיר ולאשר כי היא מאמת את ההסכמים שנחתמו עימי וכן כי היא מתכוונת לשלם לי מיליון ש”ח בתוספת מע”ת בהתאם להסכם הרכישה. למרבה הצער, נכון לשעת הגשת בקשה זו, לא מסרה הרוכשת את תשובתה לשאלת אימוץ ההסכמים כאמור, ומכאן הריני מניח כי אין בכוונתה לאמץ את ההסכמים”.
בטופס שצורף לבקשה, צוינו ההתחייבויות של הקבוצה כלפי הקשר: “בעונת 2016/17 תעמוד המשכורת הבסיסית של השחקן על סך כולל של 924 אלף ש”ח ברוטו, אשר ישולמו ב-11 תשלומים חודשיים רצופים ושווים, לא יאוחר מה-10 בחודש. בעונת 17/18 תעמוד משכורת הבסיס על 1,016,400 ש”ח ברוטו, בעונת 18/19 תעמוד משכורת הבסיס על 1,118,040 ש”ח ברוטו ובעונת 19/20 תעמוד משכורת הבסיס על 1,229,884”.
כמו כן, צויינו הפרמיות שאמור השחקן לקבל: “בעונת המשחקים 16/17 זכאי השחקן לפרמיה של 7,920 ש”ח ברוטו בגין כל נקודת ליגה וזאת עד שיצבור השחקן סך של 396 אלף ש”ח ברוטו לעונה (ללא קשר לכמות הנקודות שתצבור הקבוצה). בעונת 17/18 יהא השחקן זכאי לפרמיה של 8,712 ש”ח ברוטו לכל נקודת ליגה, בעונת 18/19 יהא השחקן זכאי לפרמיה בסך 9,583 ש”ח ברוטו בעבור כל נקודת ליגה, ובעונת 19/20 יהא השחקן זכאי לפרמיה בסך 10,541 ש”ח ברוטו בעבור כל נקודת ליגה. שיחק השחקן כמחליף, יהיה זכאי ל-100% מהפרמיה, אם היה רשום בטופס המשחק ולא שיחק, יהיה זכאי למחצית הפרמיה בלבד. במקרה של אליפות המדינה, יהיה זכאי למענק השווה לגובה המענק הגבוה ביותר אותם מקבלים השחקנים הבכירים בקבוצה.גביע המדינה – שווה לגובה המענק הגבוה ביותר אותו מקבלים השחקנים הבכירים בקבוצה”. כמו כן יהיה זכאי למענק הגבוה ביותר אותו מקבלים השחקנים הבכירים בקבוצה גם במצב של העפלה לשלב הבתים של ליגת האלופות, עלייה לליגה האירופית, עלייה לשלב הבתים של ליגת האלופות וכן מענק פלייאוף עליון.