מכבי ת"א נגד דחיית הדיון: מדובר בתכסיסנות

תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד ניר רשף הגיש בקשה לדחות את הדיון היום (רביעי) בעניינו של בלם מכבי ת"א קרלוס גארסיה. במכבי ת"א זועמים על העניין והביעו התנגדות, אך הדיון נדחה לבסוף לשבוע הבא.

הנימוק של רשף נבע מחוסר האפשרות להביא לדיון את עורך סרט הוידאו שבגינו הוא החליט להעמיד לדין את גארסיה.

כזכור, רשף החליט להעמיד את גארסיה לדין בטענה שעל פי צילומי הווידאו מהדרבי, הבלם הספרדי סימן לכאורה לאוהדי מכבי ת"א לרדת לדשא וחימם את האווירה ברגעים שאחרי הפריצה של פואד לדשא וההחלטה על הפסקת המשחק.

במכבי ת"א כועסים שרק ביום הדיון רשף הודיע על בקשת הדחיה לדיון. רשף אמר בתגובה: "הדיין ביקש שנביא את עורך הסרט, רק אתמול בערב הבוס שלו הודיע לי שהוא לא יכול להגיע לדיון היום, אז בגלל זה ביקשתי לדחות את הדיון".

במכבי ת"א, שהתנגדה לדחיית הדיון בעניין קרלוס גארסיה, שלחו תגובה זועמת לבית הדין המשמעתי. עו"ד מורן מאירי המייצג את הצהובים, כתב בין השאר על בקשת הדחיה של התובע רשף: "מדובר בתכסיסנות ובאי שמירת זכויות בסיסיות של נאשם שאינה אלא המשך ישיר לרדיפה אישית של המבקשת את המשיב. בקשת המבקשת, אשר הדליפה, באופן פסול את הסרט הערוך, ביחד עם דברי הסבר לגביו לתקשורת גורמת למשיב נזק רב".

עוד טוען עו"ד מאירי במכתב קשה: "קרלוס, באי כוחו ומר ג'ורדי קרויף אשר זומן כדי לתרגם את המשיב, נערכו לדיון היום, לרבות ביטול פגישות כתוצאה מכך. זוהי הפעם השנייה שבשל רשלנותה של המבקשת נגרמות למשיב הוצאות כבדות תוך שנרמסות זכויותיו הבסיסיות. לא ייתכן שעננה זו תמשיך לרבוץ על המשיב במשך שלושה שבועות".

קרויף וקרלוס גארסיה. ביטל פגישות (רדאד ג´בארה)

עוד טוען עו"ד מאירי: "לדברים משמעות חמורה נוכח העובדה שהמבקש לא הודיע שבכוונתו להביא את העד היום, אלא התכוון להפתיע את הנאשם ובאי כוחו".

מכבי אף צירפה לבקשה מכתב של עו"ד מאירי לעו"ד רשף מיום 6.11.13 בו הוא שאל בין היתר את תובע ההתאחדות: "האם בכוונתכם לזמן עדים לדיון ואם כן אבקש לקבל את שמותיהם של העדים". עו"ד רשף הזדרז להשיב לו באותו יום: " העדים אשר זומנו מטעם המאשימה מצויינים בכתב האישום". עו"ד מאירי טוען כי שמו של עורך הוידאו לא הוזכר.