מורן מאירי: מה זה ייתן שיענישו את חיים רמון?

מכבי תל אביב והפועל תל אביב הצליחו אתמול (שני) להפתיע את כולם. שתי היריבות העירוניות הגיעו לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בעקבות אירועי הדרבי והציגו שם חזית מאוחדת נגד ענישת הקבוצות ובעד טיפול בתופעה שהובילה לפריצת האוהדים למגרש.

הקשר בין הפועל למכבי החל בארוחת צהריים משותפת בה לקחו חלק עו"ד של מכבי ת"א, מורן מאירי, ומקבילו מהפועל ת"א, עמית פינס, והוא המשיך בפגישה שבה נטלו שני הפרקליטים חלק יחד עם בעלי האדומים, חיים רמון ומנכ"ל הצהובים, מרטין ביין.

לאחר מכן, שמעו הצהובים כי הדיון בעניינו של הבלם, קרלוס גארסיה, ייערך ביום רביעי הבא בשל חוסר בראיות. כעת, כמו הפועל, מחכים הצדדים לראות מה יהיה העונש שיגזרו הדיינים, כאשר ההחלטה אמורה להימסר ביומיים הקרובים.

מאירי היה זה שייצג את מכבי ת"א בדיון ובראיון שהעניק התייחס לעונש שהציע תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, (סגירת שערים 4-5 ו-10-11, הפחתת שתי נקודות וקיום משחק חוזר ללא נקודות): "מוטב לולא היה מבקש את העונש הזה כי הוא מיותר, לא משיג שום הרתעה או את מטרות הענישה והיה מבין את טענותיהן של הקבוצות בעניין הזה ומצטרף לדעה שבמקרה הזה אין להעניש אותן".

רשף. "מוטב לולא היה מבקש את העונש של סגירית היציעים" (עמית מצפה)

אתה באמת חושב שבאירוע כזה שכל המדינה ראתה, שפתח את כל מהדורות החדשות, אתם לא צריכים לקבל שום עונש?
"אנחנו עוסקים במדיניות של ענישה והרתעה. אנחנו לא בתוכנית כוכב נולד וזה לא עניין של מי ראה ומה ראה. אנחנו שואלים את עצמנו איך מונעים את אותו המקרה בפעם הבאה, איך גורמים לכך שהכדורגל יתקדם, איך גורמים לכך שיגיעו משקיעים, איך רמון ימצא מישהו שיעזור לו בהפועל תל אביב".

"האם עכשיו הפחתה של עשר נקודות ורדיוס זה מה שיעזור לו? ברור שלא, ההפך. אנחנו מתקדמים לכיוון אחר לגמרי. דיברנו על זה עם בית הדין, אני מאוד מקווה ובטוח שהם הקשיבו ואני מקווה שהצלחנו לשכנע אותם".

"מאז יום חמישי התקיימו פגישות בין הצדדים, הקשבנו להכל. אנחנו מודעים למצב של הפועל, אנחנו היינו קשובים לכך גם בשבוע שעבר בישיבת המנהלת בבקשתה לא לשחק בשבת כדי להביא משקיע", המשיך מאירי, "אני חושב שצריכים להתקדם עם הכדורגל ולעזור להביא משקיעים חדשים, ספונסרים, לסייע לכדורגל שלנו לעשות עוד קפיצת מדרגה לכיוון אירופה. הכדורגל שלנו בהחלט נמצא בהתקדמות".

רמון. "איך גורמים לכך שהוא ימצא מישהו שיעזור לו בהפועל ת"א?" (יניב גונן)

עוד אמר עורך הדין: "אנחנו כולנו, גם הפועל וגם מכבי, היו לנו המון שיחות על המנהלת, על עבודתה ועל העומדים בראשה. אנחנו מאוד מאמינים שהכדורגל במקום הנכון ואני משוכנע שגם אם בית הדין יישמע ויפסוק בהתאם לרוח של מה שביקשנו, זה יוביל את הכדורגל עוד צעד קדימה".

"אני לא נגד אחריות שילוחית בכלל וציינו בדיון הזה שאם יש מקרים שקהל רב בלתי מזוהה עושה פעולה כלשהי - זה מקרים בהחלט לשקול אותה יחד עם ענישה קולקטיבית. אבל כשיש מקרה בו שיכור, עבריין מורשע, נכנס למגרש - מה רמון אשם? מה זה ייתן שיענישו אותו?"

החזית האחידה שהצגתם תעמוד גם במקרה של ערעור ועונשים לא זהים לקבוצות?
"אינני יודע. אני חושב שהחזית שהצגנו, הכותרת שלה היא לא אחידה אלא אלו המטרות, הדיון שביקשנו לעורר והחשיבה שביקשנו מבית הדין. אנחנו לא מקדשים את החזית האחידה. היה לנו ויתור אדיר על טענות אחד כלפי השני. מי התחיל, מה התחיל, מה עשה, למה עשה, מי היה קודם, טיעונים ששנינו חשבנו - עורכי הדין, הקבוצות, המנהלים - שהם יובילו את הדיון הזה למקום מאוד נמוך".

האוהד וזהבי. "במקרה שבו עבריין מורשע נכנס למגרש, מה רמון אשם?" (יניב גונן)

"זה מאוד קשה לוותר על טענות נגד השופט ונגד אירגונים אחרים ונגד מי ומה התחיל, אבל בסופו של דבר, אחרי הרבה כאבי בטן ושיחות בין הצדדים, אמרנו שחיים רמון לא אשם בזה שאוהד התפרץ ומיץ' גולדהאר לא אשם בזה שארבעה התפרצו אחרי זה. זה לב העניין. ברור שעל הדלקת אבוקות או זריקת חפצים מהיציע לא אני ולא עו"ד פינס היינו מגיעים לפה". 

אבל עושה רושם מתוך אנשים שישבו ארבע שעות בדיון בפנים שהדיינים לא מקבלים את החזית הזאת שלכם לעצם האחריות. הם כל הזמן ניסו לשכנע אתכם שתיקחו אחריות על מה שהיה ושלא תטענו שלא מגיע לכם עונש.
"ראשית, ככל שאני מתאכזב מהחלטות בית הדין - אני מערער עליהן. דבר שני, תפקידנו הוא לשכנע את הדיינים ואני חושב שהם הגיעו לפה עם תפיסה שהייתה קיימת עד היום, תחת  אירועים של משחק כל-כך גדול ואני חושב שגם עם לחץ של מה יפסקו ומה הציבור רוצה לראות".

עו"ד פינס. "ברור שעל זריקת חפצים לא אני ולא הוא היינו מגיעים לפה" (משה חרמון)

"תפקידנו היה לשכנע אותם שהגיע הזמן לבחון כל מקרה לגופו והגיע הזמן לראות האם הענישה הכבדה על הקבוצות תשיג את ההרתעה שהם רוצים להשיג", הוסיף מאירי, "האם אותו אוהד או אוהדים של מכבי ת"א לא יקפצו אם עכשיו יורידו לאחת הקבוצות עשר נקודות. לי התשובה ברורה והיא לא. אני אומר לכם יותר מזה, לצערי הרב, יש עולם של הימורים בלתי חוקיים במדינה הזאת והדברים הללו עלולים להיגרר לכל מיני מקומות קשים מאוד".

אתה חושב שיכול להיות שהיה ניסיון להשפיע על תוצאת הדרבי?
"אני לא חושב, אבל אני כן מאמין שאם נגיע פה לתוצאה לא רצויה, אנשים עלולים ללמוד מכך לקח מאוד לא טוב ואני חושב שכאשר חושבים על מדיניות הענישה, צריך לחשוב גם על האספקטים האלה ואיך מונעים אותם בעתיד ואני חושב שיש למקרה הזה השלכות רבות על הספורט בכלל".