המנכ"ל הבכיר בכדורגל הישראלי הובא לדיון בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בתל אביב וקיבל שמונה ימים הארכת מעצר, כשהשופט נעתר לבקשת עו"ד אבי חימי, שביקש לא לפרסם את שמו של החשוד. אחותו ובנו של הנאשם הגיעו אף הם לדיון.
המנכ"ל הגיש ערעור לבית המשפט המחוז בת"א על הארכת המעצר בשמונה ימים ועל כך שממחר בבוקר יהיה אפשר לפרסם את שמו. הדיון יתקיים מחר בבוקר.
עו"ד חימי ואלי כהן המייצגים את המנכ"ל אמרו בתגובה ל-ONE: "ידיו של מרשינו צחות כשלג. אנו סומכים על משטרת ישראל שתגיע למסקנה שהוא איננו קשור לפרשה".
כזכור, אתמול נעצר הבכיר, מנכ"ל במועדון כדורגל בליגת העל, במסגרת פשיטה של בלשי ימ"ר ת"א בפיקודו של רפ"ק רונן נחשון ובשיתוף יחידת יהלום של רשות המיסים על בתיהם של 20 חשודים.
הבכיר נעצר כחלק מחקירה סמויה, שקיבלה את השם "שותף סמוי", שהתנהלה על עבירות של סחיטה באיומים, תקיפה, שימוש באמל"ח והלבנת הון. מהחקירה עולה כי במהלך השנתיים האחרונות סחטו החשודים אנשי עסקים בסכומים של עשרות מיליוני שקלים.
המנכ"ל חשוד בין היתר בגניבת רכב מטרמינל 3 יחד עם חשוד אחר בפרשה. פרקליטו, עו"ד חימי, טען במהלך הדיון: "החשוד עמד מול נושיו של המתלונן והוא בתמורה קיבל ממנו את הרכב שלו משום שעשה מעשה טוב ובא לטובת חברו, למעשה עזר לו. האם אתם יודעים שהמתלונן פיזר שיקים על שמו?".
עו"ד חימי: ידי מרשי צחורות כשלג
נציג המשטרה טען בדיון: "יש לו קשר עסקי עם המתלונן. אם זה קשר חברי אני לא בטוח, אבל מה שכן יש לו קשר לכל החבורה הזאת. מיוחסים לו הרבה חשדות ואנחנו יודעים מהי מעורבותו במקרה הזה, הוא קשור מאוד לכל הרשת הזאת והחקירה בראשיתה".
עו"ד חימי הוסיף וסיכם בפני ביהמ"ש: "החשוד הזה בן 56, נטול עבר פלילי ומנהל קבוצת כדורגל, תומך בעמותות והוא מלח הארץ. יש לי טרוניה אחת ליחידה החוקרת, אי אפשר להעלים פרק חיים שלם של קשרים חבריים עם היבטים עסקיים בין החשוד לבין אותו המתלונן. הוא לא קשור לחבורה הזאת, החשוד השקיע איתו כספים וערב לחובותיו בשוק האפור וזה היה חלקו. הוא אדם טוב שנזעק לעזור לחבר, כל המושיע עמדו לפניו משום שהוא לקח על עצמו להיות ערב לו על החובות כאשר הוא ברח לחו"ל".
"באותה תקופה הסתבר לחשוד שהמתלונן זייף שיק שלו ועשה שימוש בכרטיסי אשראי שלו, לכן התפתחה מחלוקת ביניהם כך שמערכת היחסים קצת השתבשה. לגבי עניין המכונית, הם היו איש אחד בעסקים ובכל דבר והיה ברור שהחשוד ידאג לעסקיו. הוא לקח את הרכב אליו והעביר אותו לאותו עושה באישור עובדו הבכיר של המתלונן. לגבי ההתפרצות, הוא הגיע לאחר מכן והוא לא קשור לכך. הוא ענה על כל השאלות ומוכן לעשות פוליגרף, אבל מה הוא יכול עוד לעשות? בשלב הזה זה יהיה עוול אם לא נפריד אותו מהאחרים בפרשה".
עורך הדין ביקש איסור פרסום על שמו של החשוד: "האיש לא בנוי לסיטואציה הזו משום שהוא פעל בתום לב. הפרשה תכתים אותו, את משפחתו וילדיו. ימים יהיו והם יהיו הרבה יותר יפים, אבל כעת אם זה לא יקרה זה יהיה לו כנזק בלתי הפיך".