ההסתדרות הגישה היום (חמישי) לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כתב תביעה נגד הפועל רמת גן וההתאחדות לכדורגל. בכתב התביעה דרשה ההסתדרות כי דן רומן יוחזר לשורות ר"ג ובנוסף הוגשה תביעה על סך 440 אלף ש"ח נגד המועדון בגין פעילות לא חוקית.
בעתירה שהוגשה על ידי עו"ד מאיה צחור-אבירם ועו"ד ענת גוטמן, מהלשכה המשפטית של האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות ועו"ד דפנה שמואלביץ', המייצגת את נציגות שחקני הכדורגל בהסתדרות, נטען כי פיטוריו של רומן מהפועל ר"ג נעשו על רקע פעילותו בוועד הפעולה של ההסתדרות.
לשחקן נערך הליך משמעתי בר"ג שבכתב התביעה מוגדר "הליך מבזה שאינו חוקי בשום קנה מידה", ובסיומו הוחלט כי השחקן משוחרר מהקבוצה. ההסתדרות דורשת לבטל לאלתר את ההליך ואת ההחלטה לפיה רומן משוחרר מהקבוצה. בנוסף הועלתה דרישה להטיל קנס בגובה 440 אלף ש"ח על הפועל ר"ג בגין הפגיעה ברומן על רקע פעילותו בהתאגדות השחקנים בהסתדרות.
בנוסף, צויין בכתב התביעה כי ועדות המשמעת בכדורגל והטלת קנסות על שחקנים אינן חוקיות; לטענת ההסתדרות הליכי משמעת מסוג זה הם נורמה בענף הכדורגל אותה יש להוקיע.
 |
| דן רומן מדבר. בהסתדרות טוענים שר"ג נקטה נגדו הליך מבזה (חגי ניזרי) |
|
| |
כתב התביעה נגד הפועל ר"ג וההתאחדות לכדורגל, מגולל את שעבר על רומן בקבוצה מהרגע שנודע למאמן גיא לוי כי הוא פעיל בהתארגנות העובדים ומשמש כדובר ועד הפעולה.
לפי כתב התביעה, רומן הושעה מפעילות בקבוצה בלי שניתן לו הסבר. בהמשך הוא זומן לוועדת משמעת בלי שפורטו בפניו העברות המיוחסות לו והוא לא הורשה להיות מיוצג על ידי עורך דין, זאת למרות העובדה שבוועדת המשמעת ישב עורך דין מטעם המועדון.
בתום ההליך הוועדה הטילה על רומן קנס בסך 3,000 ש"ח ועוד 5,000 ש"ח על תנאי, לטענת הקבוצה משום שהוא התראיין לכלי התקשורת בנושא התארגנות מבלי שקיבל לכך אישור. עם זאת, בהסתדרות חשפו את תקנון המשמעת של ר"ג, בו מצוין כי שחקנים שיעניקו ראיון לתקשורת ללא אישור צפויים לקנס של 200 ש"ח. אם כן, כיצד הפכו 200 ש"ל ל-3,000, שואלים בהסתדרות.
 |
| דן רומן בפעולה. יחזור למדי הפועל ר"ג? (שי לוי) |
|
| |
זאת ועוד, לטענת ההסתדרות רומן פעל בשורותיה וקידם את ענייניהם של כלל השחקנים ועל כן הטלת הקנס מהווה פגיעה בחופש ההתארגנות. אך ההתעמרות ברומן לא הסתיימה עם הקנס. על אף שוועדת המשמעת הורתה על הפסקת השעייתו וחזרתו לאימונים, המאמן גיא לוי הורה לרומן להתאמן בצידי המגרש ואף הגדיל לעשות כשציווה על מנהל הקבוצה לא לאפשר לרומן להתלבש ולהתאמן ולאחר מספר ימים אף מנע את כניסתו לאסיפת הקבוצה.
בכתב התביעה מצוין גם כי את ההודעה על סיום דרכו בר"ג רומן לא שמע ממנהלי הקבוצה: "על פיטוריו למד דן לראשונה מעיתונאי אשר התקשר אליו לקבל תגובתו לכך. לפיטורים אלו קדמה השעיה חד צדדית ללא הודעה מוקדמת וללא סמכות השעיה בתקנון; הליך משמעתי מבזה עוקב להשעיה שכלל הכתרת הפעילות הארגונית כ"עבירת משמעת"; ניסיון מצד הקבוצה לזייף את פרוטוקול ההליך; הטלת קנסות בלתי חוקית ולא מנומקת בתום ההליך בשל פעילות ארגונית בסך כולל של 8,000 ש"ח (!); החזרתו של השחקן לאימונים לפרק זמן קצר רק לשם השפלתו - תוך כפיה עליו להתאמן בצד, הרחק משאר השחקנים.
לאחר שהשחקן עמד בגבורה בהשפלות אלו - ומאחר ולא נשברה רוחו - נאסר עליו להיכנס לאסיפת הקבוצה, הוא הורחק בבושת פנים מהאימון ורק אז נודע לו מהתקשורת כי הקבוצה פיטרה אותו. למותר לציין כי טרם החלטת הפיטורים לא זומן השחקן לשימוע ועד היום לא נמסרה לו הנמקה לכך, למרות שפנה לקבוצה וביקש זאת ממנה".
הדיון בבית הדין נקבע ליום חמישי הבא.