אבנר קופל נגד שינוי תקנון ההתאחדות לכדורגל

מרכז בית"ר בהתאחדות לכדורגל בראשות אבנר קופל, הגיש ערעור לבית הדין העליון של ההתאחדות על התיקונים בתקנון היסוד האמורים לעבור את אישור האסיפה הכללית ביום רביעי  הקרוב.

במקביל, עו"ד בעז בן צור המייצג את בית"ר, פנה ליועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל עו"ד משה אביבי בדרישה להורות להתאחדות שלא להעלות את ההצעות לתיקון שבמחלוקת עד להחלטת בית הדין העליון.

בין השאר, קופל מתנגד לכך שלפי התקנון המוצע, תועברנה למזכירות ההתאחדות סמכויות משמעותיות של ההנהלה לתקופות שבין ישיבות ההנהלה. כמו סמכויות למינוי מנכ"ל, יועץ משפטי, תובע להתאחדות, בחירת יו"ר הרשות לבקרת תקציבים, בחירת מאמנים.

בערעור נטען על כך כי: "תיקון זה פוגע במבנה הקונסטיטוציוני הבסיסי של ההתאחדות ובאופייה הדמוקררטי. ניסיון העברת סמכויות אלה למזכירות חמור במיוחד, ונוגע בחוסר תום לב בוטה, על רקע הניסיון להרחקת המיעוט ממנה".

קופל גם טוען כי התיקון להרכב ההנהלה וסמכויותיה נועד לפגוע בו אישית. התיקון פוסל באופן גורף אפשרות כהונה בהנהלה, ליו"ר ארגון ספורט, ממלא מקומו וחבר בוועד מנהל של איגוד ספורט או בהתאחדות ספורט אחרת.

משה אביבי. קיבל את הפנייה מסיעת בית"ר (חגי ניזרי)

בערעור נטען כי :"תיקון מוצע זה מתהדר בעיקרון החשוב של מניעת ניגוד עניינים, לא נועד אלא להצר את צעדי המיעוט ולמנוע מנציגו, מר אבנר קופל, באופן אישי, לכהן כחבר הנהלה. די בכך כדי להטיל בו פגם. שימוש בעקרון זה, שאין חולק על חשיבותו, צריך להיעשות בזהירות, ולא ככלי לקידום אינטרסים זרים".

כמו כן, קופל נגד התיקון המוצע כי ההנהלה תקיים לגבי כל מועמד לחברות במזכירות הצבעה, וייבחרו המועמדים אשר יקבלו את מירב הקולות. בערעור נטען כי: "זו הצעה לשלילת הייצוג היחסי במזכירות ההתאחדות, פוגע בבוטות בחובת הייצוג היחסי ובעקרונות השוויון. בכל הצבעה לחבר מזכירות, ייבחר במירב הקולות מועמד שתבחר בו סיעת הרוב".