דני עמוס נגד דודו דהאן: מנסה להוציא כספים

שוער הפועל ת"א, דני עמוס, יוצא למתקפה כנגד סוכן השחקנים, דודו דהאן. בתגובה לתביעה של הסוכן נגד שוער הפועל ת"א ואלעד גבאי, בו הוא דורש מהם 15 אלף דולר פיצוי ו-5% עמלה על שכרם, השניים מאשימים את הסוכן בהתנהלות שלו.

השחקנים דחו את תביעת דהאן ולשניים יש טענות קשות כלפי התנהלותו, לאחר שתבע אותם במוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל. בכתב התביעה של דהאן נגד עמוס, באמצעות עו"ד רועי רוזן, טוען דהאן: "התביעה שלפנינו נולדה העקב מקרה יוצא דופן וחמור ביותר של התנהגות מחפירה של השחקן, אשר לא בחל להפר באופן יסודי, בחוסר תום לב את ההסכם, תוך נקיטת צעדים בלתי מתקבלים על הדעת". 

בתביעה נכתב בנוסף: "נראה כי השחקן סבור כי יוכל לנצל את הסוכן בצורה מבישה, לגרום לו לעבוד ולטרוח בעבורו וברגע האמת להפנות לו עורף ולחתום על הסכם עם הפועל ת"א".

בכתב ההגנה של עמוס באמצעות עו"ד יעל מרגלית ממשרד עו"ד מורן מאירי טוען עמוס: "עניינה של תביעה זו בתובע סדרתי, אשר מנסה להוציא כספים אשר אינם מגיעים לו מהנתבע, תוך שימוש פסול וחסר תום לב במוסד לבוררות".

דודו דהאן. "ניצל את מוסד הבוררות" (מור שאולי)

על העברתו להפועל ת"א כותב עמוס בכתב ההגנה באמצעות עו"ד מרגלית: "למרות ניסיונו של הסוכן לקחת חלק משמעותי בסכום העסקה להעברת השחקן להפועל ת"א, הסוכן לא השיג את העסקה (כפי שנדרש בהסכם), לא יזם אותה ולא סיכם את תנאיה".

בכתב ההגנה טוען עמוס כי ראשית היוזמה והעברת השחקן מקרית שמונה להפועל ת"א נסגרה באופן פרטי בין איזי שרצקי לחיים רמון וסיכום תנאיה והחתימה נעשו בפועל על ידי השחקן באופן אישי עם המאמן רן בן שמעון והמנכ"ל אמיר לובין.

עוד נטען כלפי ההתנהלות של דהאן: "במשך שנתיים לא עשה הסוכן דבר עבור השחקן ולא השיג עבורו כל חוזה או הצעה רלוונטית, למרות שהיו לו תנאים אופטימליים לכך. השחקן עמד בשערה של קבוצה שזכתה באליפות המדינה, נבחר לשחקן העונה, נמנה על סגל נבחרת ישראל והוא בעל דרכון זר. סוכן שאינו מסוגל להמציא ולו הצעה אחת רלוונטית מקבוצה גדולה או מחו"ל כשל בתפקידו".

דני עמוס. "דהאן ניסה לקזז את עמלתו" (יוסי ציפקיס)

בתצהיר שהגיש עמוס הוא טוען כלפי דהאן: "בכל תקופת המו"מ עם הפועל ת"א היה קיים בי (וגם בראשי הפועל ת"א) החשש כי התובע ינסה להזיק לעסקה ו"לפוצץ" אותה. במהלך אותם ימים אף התקשרתי לתובע על מנת לומר לו כמה חשוב לי לעבור ולשחק בהפועל ת"א וביקשתי ממנו שלא יפגע במעבר זה".

עמוס המשיך: "מספר ימים לאחר מכן, נפגש דודו עם ראשי הפועל ת"א, המנכ"ל אמיר לובין והמאמן רן בן שמעון והציע להם (כך גיליתי בדיעבד) סכומים בהם, לטענתו, אסכים לחתום בקבוצה. משיחות טלפון שקיימתי עם בן שמעון ולובין הופתעתי לגלות כי הסכומים שהוצעו להם על ידי דודו לא תואמים כלל את הסכומים עליהם דיברתי עם בן שמעון בפגישה הראשונה עמו וכלל לא תואמים את דרישותיי ורצונותיי. כמו כן, משיחות עם ראשי הפועל ת"א עלה בי החשש והחשד כי ההפרש הגבוה בסכומים נובע מהעובדה שהתובע קיזז את עמלתו (על דעת עצמו) מהסכומים שהוצעו לי".

בעיות גם עם אלעד גבאי
בתביעה של דאהן נגד אלעד גבאי באמצעות עו"ד אלדד אהרוני, טוען דהאן בתגובה על כך שגבאי האשים אותו בפיצוץ העברתו למכבי ת"א: "צר לו, שבשל פיצוץ עסקת העברתו לשורות מכבי ת"א ובחוסר השלמה טוטאלי עם המציאות בה בעלי המועדון שלו, מר איזי שרצקי סרב להתפשר ולו כזית על המחיר הנדרש עבורו, בחר הנתבע להאשים את התובע כי הוא הגורם שבגללו לא נתבצעה העסקה".

אלעד גבאי. "לא התנהגות של אדם שאמור לייצג אותי" (משה חרמון)

עוד טוען דהאן: "הפרת ההסכם באופן חד צדדי על ידי הנתבע תוך הטלת דופי בהתנהגותו המקצועית של התובע מנעה וסיכלה מהתובע את האפשרות למצוא בעבור הנתבע קבוצה ופגעה הן במוניטין המקצועי שצבר בשנים האחרונות והן ביכולתו להפיק רווח כלכלי נאות על בסיס הסכם הייצוג".

מסתבר כי כבר בחודש ינואר 2013 הודיע גבאי לדהאן על ביטול ההסכם ביניהם, בו הוא פיטר את דהאן כסוכנו האישי.

בכתב ההגנה של גבאי, שהוגש באמצעות עו"ד יעל מרגלית ממשרד מטרי את מאירי, כי בחודש ינואר 2013 התקיים מו"מ להעברת גבאי למכבי ת"א מקריית שמונה ולאחר שנסגרו כמעט כל הפרטים וסוכמה העברת השחקן, התראיין דהאן לכתבת פרופיל באולפן שישי של ערוץ 2 , בו התראיין הסוכן ותוך כדי ניהל טלפונים למנהל המקצועי של מכבי, ג'ורדי קרויף ולגבאי תוך שהוא מציין את הסכומים אותם אמור השחקן להרוויח ומבלי שקיבל לכך את אישורו של השחקן ומבלי שהשחקן בכלל היה מודע לכך שהשיחה עימו הייתה מוקלטת ומצולמת, ויום לאחר מכן התפוצצה העסקה.

דודו דהאן. הכתבה בערוץ 2 פגעה בגבאי (גיא בן זיו)

גבאי כתב לדהאן מכתב חריף ביותר בו הוא טען: "לצערי, ההתנהלות שלך בשבועות האחרונים (שהגיעה לשיאה בכתבה שפורסמה בחדשות יום שישי בערץ 2 ) ופעולות שביצעת, גרמו לי לנזק תדמיתי גדול, סיכלו משא ומתן מתקדם שהיית אמור לקדם בעבורי ופגעו אנושות בסיכויים שלי להתקדם מקצועית וכלכלית בתקופה הקרובה".

גבאי המשיך: "בנוסף, ההתנהגות שלך כלפי אבא שלי וההודעות המאיימות, הקשות והמעליבות ששלחת לו, פגעו בי מאוד והעליבו אותי באופן אישי. אני לא מוכן לקבל התנהגות שכזו מאף אדם ובטח לא ממישהו שאמור לייצג אותי בכבוד ולהגן על האינטרסים שלי. אני מרגיש שאני לא יכול לסמוך עליך ושאינך ראוי לייצג אותי יותר".

בכתב ההגנה של גבאי לתביעה של דאהן, דוחה השחקן את הדרישות של הסוכן: "מדובר בתביעה חסרת לב וקנטרנית. בהסכם התחייב הסוכן כי יפעל כמיטב יכולתו לטובת השחקן וקידום הקריירה המקצועית שלו ואולם, כעבור כשנה, גילה הנתבע כי התובע למעשה פעל בדיוק ההיפך, הפר את ההסכם, התנהג בצורה פוגענית ומעליבה כלפי אביו, השתמש בנתבע על מנת להאדיר את שמו בתוכנית טלוויזיה והסב לו נזק תדמיתי וכספי עצום".

אלעד גבאי. "הודעות פוגעניות לאבי" (האתר הרשמי של חיפה)

עוד טוען כי גבאי בכתב ההגנה כי: "כעת, מנסה התובע לאחוז בחבל בשני קצותיו ולהוציא "על הדרך" סכומי כסף נוספים בגין עסקה שכלל לא היה מעורב בה ואשר נעשתה זמן רב לאחר ביטול ההסכם כדין בין הצדדים".

על כך ששודרה כתבה בה התראיין דהאן ונשמע אף אומר על סכומי הכסף שאמור גבאי להרוויח במכבי ת"א, אליה היה אמור לעבור, נטען בכתב ההגנה של גבאי באמצעות עו"ד מרגלית כי:" יום אחד בלבד אחרי שידור הכתבה, ולהפתעתו הרבה של השחקן הודיעו ראשי מכבי ת"א לשחקן כי החליטו שלא להתקשר עם השחקן. לא ניתן לחמוק מן הרושם כי שידור הכתבה היווה גורם בהחלטתם זו של ראשי מכבי ת"א וכי איזו קבוצה תרצה עסק עם שחקן המיוצג על ידי סוכן אשר ללא הסכמתה מפרסם בפומבי דברי משאים ומתנים המתנהלים בחדרי חדרים?".