אורליצקי: לא אוהב את התוצאה, אך כפוף לביהמ"ש

יו"ר הבקרה התקציבית, עופר אורליצקי הופתע שדייני בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל האשימו אותו בהתנהלות שאינה ראויה כאשר פסקו אתמול (רביעי) כי מכבי אום אל פאחם תשחק בליגה הלאומית.

אורליצקי אמר בתגובה ל-ONE: "התנהלתי לפי החלטות בית הדין העליון ובית המשפט. אורי גורן (נשיא בית הדין העליון, ג.ל.) אמר לי לא לבדוק את אום אל פאחם, ואני פעלתי לפי ההוראה שלו. רק כאשר בית המשפט המחוזי נתן הוראה שנבדוק את המספרים, כאשר נתנה להם כבר אורכה של 7-8 פעמים, עשינו זאת".

"הרגשתי כמו דון קישוט. אני מאוד לא אוהב את התוצאה, אבל כפוף להוראת בית המשפט", אומר אורליצקי והוסיף: "כל האורכות שנתנו להם היו מוגזמות. זה כמו תלמיד שנכשל במועד א', נכשל במועד ב', נכשל במועד ג' ונותנים לו עוד אפשרויות".

על העובדה שהחלטת הדיינים של בית הדין העליון לא התקבלה בפה אחד, כאשר הדיינת עו"ד אורטל קליין לא קיבלה את ההחלטה של הדיינים, עו"ד אמל פלאח ונזי חלבי, אמר אורליצקי: "צריך לבדוק מדוע עו"ד קליין הייתה נגד. סביר להניח שגם היא חושבת כמוני שאום אל פאחם איחרו את מועד ההגשה. אבל שבית המשפט מכריח אותך, אתה צריך לבדוק מספרים".

אורליציקי התייחס לההתערבות בית המשפט בעניין ואמר: "ההתערבות של בית המשפט המחוזי רעה מאוד, לא מצא חן בעיני מה שקרה. צריך ללכת לבית משפט עליון שיקבע הלכה בעקבות העניין הזה. יכול להיות שהעליון יקבע שהכל שפיט ומתערבים בכל מה שיש. בכל מקרה אנחנו מעדיפים תוצאה אחרת, לכן ההחלטה של העליון בעניין חשובה מאוד מבחינת הספורט במדינת ישראל".

על השאלה האם ההחלטה למעשה עשויה להפוך את הבקרה התקציבית לא רלוונטית, ענה יו"ר הבקרה: "אם בית המשפט העליון יקבע שהכל שפיט וכל קבוצה יכולה ללכת לבית משפט, הכל ייקח חודשיים. עושים אותי יותר ממה שאני, אני גוף מקצועי. אם העליון יקבע שאפשר להתערב, כל קבוצה שתרצה, תוכל לפנות ואז זה יגלוש לתוך העונה, כי אי אפשר לדרוש  מהקבוצות להגיש קודם את התקציבים מבחינת לוח הזמנים".