מאמן נבחרת ישראל, אלי גוטמן, הגיש תביעה לבית הדין האזורי בחיפה נגד המוסד לביטוח לאומי על מנת שיכיר באירוע התקף הלב שהיה לו כפגיעת עבודה. גוטמן הגיש את התביעה לבית הדין האזורי לעבודה, זאת לאחר שהמוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתו להכיר באירוע כפגיעה בעבודה.
בתביעה בפני השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין מספר גוטמן על כך שב-28.1.2011 קיבל הודעה כי הבלם, מריו פצ'לקה, לא יגיע לקבוצה, מה שהביא לאשפוזו. בנוסף, במסמכים שהוגשו למוסד לביטוח לאומי עולה כי גוטמן התרגז בצורה קשה מההודעה שקיבל על הווטו שהטילה הקבוצה הסלובקית על הגעת השחקן. עדותו של סוכן השחקנים, שלמה שטרן ז"ל, תומכת בטענת גוטמן על המתח והכעס שהוא חש, כך גם תצהיר אשתו (סמדר גוטמן) ויצהיר בעדות אסי דומב, שהיה אז סקאוט ועוזר מאמן הקבוצה.
השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין כותבת בהכרעת התביעה: "במקרה דנן היתה לנו התלבטות האם אירועי יום ה-28.1.11 היוו אירוע חריג או אם לאו וזאת לנוכח מקצועו וניסיונו של התובע, אשר נמצא באופן תדיר במצבי לחץ כמו במשחקי כדורגל או תקלות עם אוהדים".
אך השופטת מציינת: "יחד עם זאת, השתכנענו, כי קיימת חריגות מסויימות לאירוע הנידון, זאת לנוכח העובדה כי לא כל יום נתקל התובע במצב שבו מו"מ עם שחקן לתפקיד מפתח שהוא חשב שיסתיים - נפרץ וקיים חשש כי לא יימצא במועד שחקן מפתח. נציין עוד שגם אם התובע רגיל למתח במסגרת עבודתו, הרי שיש אירועים מלאי מתח שהוא רגיל אליהם ויש אירועים שאינם קורים באופן תמיד כמו המקרה הנדון".
עוד מציינת השופטת בהחלטתה: "יתרה מכך, אנחנו סבורים כי מבחינה אובייקטיבית, האירוע אותו מתאר התובע הינו אירוע מלא מתח ואילולא עבד התובע כמאמן כדורגל מקצועי, לא היתה מחלוקת כי מדובר באירוע חריג".
 |
| אלי גוטמן. ימונה מומחה רפואי לבדוק את הפנייה שלו (שי לוי) |
|
| |
עוד כותבת השופטת בהחלטתה: "אנו סבורים כי בנסיבות שלפנינו די בחריגות מסויימות, הגם אם לא מובהקות על מנת למנות בשלב זה מומחה רפואי וכי לנוכח זאת יש לקבוע כי התובע הצביע על ראשית ראיה מצדיקה מינוי מומחה. מידת החריגות תישקל בעת קביעת הקשר הסיבתי המשפטי בין האירוע בעבודה לבין האוטם וזאת לאחר קבלת חוות דעת המומחה".
יחד עם השופטת, ישבו בדיון גם נציגת העובדים עליזה הרפז ונציג המעסיקים יוסף משען.
המוסד לביטוח לאומי: "הטענה כי גוטמן לא עובד במתח לא סבירה"
בטענות שלו לדחיית התביעה של גוטמן מותח המוסד לביטוח לאומי ביקורת על גוטמן וכותב: "עבודתו של התובע כרוכה בעצם טיבה בלחצים מתמשכים, כעסים התרגזויות והתמודדויות רבות עם תקשורת, שחקנים, סוכנים, בעלי קבוצות וכדומה ולכן עדות התובע כי אינו עובד במתח, אלא בדריכות, אינה סבירה".
 |
| מריו פצ´אלקה. הגורם להתקף הלב של גוטמן? (שי לוי) |
|
| |
עוד מציינים במוסד לביטוח לאומי: "המקרה שמתאר התובע אינו יוצא דופן וחריג. יש 'חלון העברות' פעמיים בשנה, בדיוק בשביל מקרים דוגמת מה שקרה עם השחקן הסלובקי. התובע מציג עצמו כמאורגן, מסודר ושיטתי ולכן מפתיע שלא היתה לו תכנית מגירה למקרה כזה ואף היה לו מספיק זמן למצוא מחליף אחר, מה גם שמר דומב העיד כי העביר לו מספר שמות של שחקנים".
יש לציין כי בעקבות אירוע קודם (האשפוז בעקבות לחץ דם גבוה בבית"ר ירושלים) נקבעו לגוטמן 10 אחוז נכות בגין לחץ דם.
ההיסטוריה של גוטמן: לחץ דם גבוה בבית"ר, אירוע לב בהפועל לגוטמן עבר של בעיות רפואיות. בפברואר 2001, כשאימן את בית"ר ירושלים, אושפז בבית חולים לאחר שסבל מלחץ דם גבוה והתלונן על כאבים בחזה. הוא נשאר בהשגחה למספר ימים וחזר לאמן את הקבוצה.
בסוף חודש ינואר 2011, אושפז במחלקת טיפול נמרץ בבית חולים "כרמל" בחיפה ועבר צינתור בהצלחה לאחר שחש בליבו וסבל מכאבים באיזור החזה. נמצא כי יש שני עורקים חסומים ולשם כך התבצע הצינתור. גוטמן נשאר להשגחה, חזר לאמן את הפועל וזכה עימה בגביע המדינה בסוף אותה עונה.