מבוכה למכבי: מנהל המכירות הורשע בחבלה

אורן עטר, מנהל המכירות של קבוצת הכדורסל של מכבי ת"א, הורשע אתמול (ראשון) בבית משפט השלום בתל אביב בחבלה חמורה כלפי אוהד קבוצת הכדורסל של הפועל ת"א, שכתוצאה מכך שבר את ידו.

השופט הבכיר, דניאל בארי, שדן בתיק כתב בין היתר בהכרעת הדין על עטר כי "עדותו של הנאשם היא בלתי מהימנה לחלוטין בעיניי. אני קובע כי הוא שיקר הן בהודעתו במשטרה והן בעדותו בפניי וכי ניסה להסתיר את מעשי התקיפה שביצע כלפי המתלונן".

הפרשה החמורה אירעה לפני כשנתיים וחצי ונחשפה לראשונה ב-ONE. הפרשה החלה יממה לאחר זכייתה של קבוצת הפועל ת"א בכדורגל בדאבל ההיסטורי. אוהד הפועל ת"א עבר למחרת המשחק מול בית"ר ירושלים יחד עם חברתו דאז וכלבו, סמוך למשרדי מכבי ת"א ברחוב הירקון בת"א, והחל לשיר שירים כנגד המועדון הצהוב. בתגובה עטר יצא אל עבר האוהד על מנת להתעמת עימו בעניין, כאשר בסופו של העימות מצא את עצמו האוהד עם יד שמאל שבורה.

במשפט העידה גם אלינור מרקו שעבדה במחלקת השיווק של מכבי ת"א בכדורסל. במשפט היא העידה ששמעה את עטר מבקש מהמתלונן לעזוב את המקום, והתביעה הטיחה בפניה: "בניגוד למה שאמרת כרגע, במשטרה אמרת שלא שמעת את אורן מבקש מהמתלונן לעזוב?". על כך היא ענתה:"אחרי שהוא ירד במדרגות לא שמעתי ולא ראיתי את אורן כשהוא ירד במדרגות. הנחתי שאורן ביקש ממנו לעזוב".

מרקו אמרה במשפט בין השאר על עטר: "מטעם ההגנה העיד הנאשם אשר לא יודע להסביר מדוע השוטר בדו"ח הפעולה בחר לצטט את דבריו ולכתוב כי לא היה שום מגע בינו לבין המתלונן. דבריו של הנאשם לפיהם לכאורה המתלונן הזהיר אותו שהוא יתלונן עליו במשטרה ויגיד שתקף אותו חסרי כל ביסוס".

שמעון מזרחי. מייצג את עטר (יוסי ציפקיס)

השופט בארי כתב ביקורת בהכרעת הדין על המתלונן: "עדות המתלונן הייתה עם סתירות לא מעטות, הוא ניסה שלא למסור פרטים על העוינות הרבה שהוא רוכש כלפי קבוצת מכבי ת"א וגם ניסה להסתיר כי השתמש בקללות בעת שהוא צעק ליד המועדון. אין ספק, כי התנהגות זו לא הייתה ראויה, יחד עם זאת, לא הייתה כל הצדקה לתקוף פיזית את המתלונן, שהיה מחוץ למועדון והיה מקום להזעיק משטרה כדי שיטפלו בבעיה".

השופט בארי מציין את עדותה של חברתו לשעבר של הנאשם: "עשתה עליי רושם אמין ביותר. העדה לא הסתירה את ההתנהגות הפסולה של חברה דאז, אולם תיארה התקפה פיזית מצד הנאשם כלפי המתלונן".

השופט בארי מתח ביקורת נוספת על עטר: "אני דוחה מכל וכל את טענת הנאשם כי המתלונן תיכנן מראש להעליל עליו עלילה וטען כי הוא שבר לו את היד ואף קיבל אישור מגורם רפואי על השבר בידו. אין כל בסיס לטענה כי הנאשם עשה שימוש בהגנה עצמית, כפי שצוין לעיל, לא היה כל מקום לתקוף את המתלונן שהיה מחוץ למועדון. אפשר היה בנקל להזעיק משטרה למקום".

מבחינת העונש לעטר אחרי שהורשע, עו"ד קטיה הכהן המייצגת את המדינה ציינה כי "הנאשם נעדר עבר פלילי. הערך החברתי המוגן בעבירות מסוג זה הוא הגנה על שלום הציבור. לפיכך, המתחם עומד על 12 חודשי מאסר בפועל עד 4 שנות מאסר בפועל. לאור היעדר עברו של הנאשם, נעתור לענישה ברף התחתון, מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן".

עו"ד שמעון מזרחי ויו"ר מכבי, שמייצג את עטר אמר בתגובה בבית המשפט כי "נראה לי שבנסיבות העניין, יהיה נכון לקבל תסקיר". השופט בארי, בהסכמת הצדדים, הפנה את עטר לשירות המבחן למבוגרים לקבלת תסקיר בעניינו, וגם לממונה על עבודות השירות להכנת חוות דעת בעניינו. לאחר כל זה, יתקיים דיון משפטי נוסף בחודש ספטמבר כדי לקבל את התסקיר וחוות דעת ממונה וטיעונים לעונש.