ההחלטה על בית"ר היום, קורנפיין: מודים בעבירות

בית"ר ירושלים עמדה לדין בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל באשמת התפרעות אוהדים ופריצת אוהד לכר הדשא. נגד הקבוצה עומד עונש על תנאי של שני משחקים ללא קהל, בגין זריקת האבוקה במשחקה של בית"ר מול מ.ס. אשדוד. ההחלטה נדחתה ביממה.

בקבוצה מודעים לכך שהעונש על תנאי עשוי להיות מופעל, כמו גם קנס כספי, והם עשו כל שביכולתם כדי "להציל" את שני משחקי הבית הקרובים, בהם תארח בית"ר את מכבי תל אביב ועירוני קריית שמונה.

בית"ר התבססה על קו הגנה שמסתמך על התיקון האחרון בבית הדין המשמעתי, בו דנו בישיבת המזכירות האחרונה. על פי הקו, עליו הצהיר יו"ר ההתאחדות אבי לוזון, קבוצה לא תיענש בגלל אוהד אחד שסרח. בית"ר מבקשת להתחשב במצבה הכלכלי הקשה של הקבוצה.

הבעיה בקו ההגנה של בית"ר היא שבתיקון מבהירים באופן מפורש כי אם החפץ פוגע באדם, התיקון לא תקף.

אל בית הדין הגיעו יושב-ראש בית"ר, איציק קורנפיין, יחד עם עורך הדין ישראל שלו. הדיין של בית"ר הוא ישראל שמעוני. שמעוני הסביר בפתיחת הדיון כי שלו לא יכול לייצג את הקבוצה משום שהוא לא מורשה לכך. לאחר מכן הוצגו ההאשמות שנרשמו בדו"ח השופט: זריקת המצת, פריצת האוהד וזריקת שתי שקיות הגרעינים.

קורנפיין ציין: "אנחנו מודים בעבירות. האוהד עדיין לא נתפס. משטרת ירושלים מחפשת אותו. במהלך המשחק היה חשוד, אבל התברר שזה לא הוא. עצרו לנו שבעה אוהדים שהורחקו לשנתיים. אנחנו משקיעים מאות אלפי שקלים בכל משחק על אבטחה. במשחק הזה – 250 אלף ש"ח. אנחנו מסבירים להימנע מקריאות גזעניות והכרוז אומר זאת, תולים שלטים ועושים מה שאפשר כדי למנוע אלימות. בתקופה האחרונה יש שיפור, פרט לאירועים נקודתיים. קשה לנו לשלוט באירועים ספציפיים כמו זה".

שמעוני הסב את תשומת ליבו של קורנפיין לכך שהיו עוד אירועים ושאל: “מה עושים איתכם?”. היושב-ראש השיב: “אנחנו משתפים אוהדים בפעילות המועדון, זו הייתה אחת מההמלצות של בית הדין. המציאות הכלכלית קשה. המשחקים בטדי חשובים לנו, יש בהם יותר הכנסה".

“הנזק הכלכלי שייגרם לנו במשחקים ללא קהל הוא גדול", המשיך קורנפיין. “יש לנו עונש על תנאי, אבל לבית הדין שיקול דעת לאור התיקונים החדשים". הדיין השיב כי שיקול הדעת הוא לא לגבי עונש על תנאי, והיושב-ראש השיב: “אנחנו הולכים על ביצים בגלל התנאי. 'לה פמיליה' מחלקים פליירים שמסבירים את החשיבות של התנהגות טובה ביציע. גם אוהדי הפועל ת"א פגעו בקוון. היה להם עונש על תנאי שלא מומש. אם התנאי יופעל, נפסיד 750 אלף שקל רק מהמשחק נגד מכבי ת"א. תהיה לנו בעיה לשלם משכורות. הפועל ומכבי לא ספגו עונשים על תנאי לאחרונה". 

איציק קורנפיין בבית הדין (יניב גונן)

נציג האוהדים, מוטי ירוחם, אמר: “לקח לנו חודשים לאסוף שני מיליון שקלים. בגלל זריקת מצת על ידי אוהד אחד נאבד שני מיליון לפחות?”. קורנפיין ציין: “אנחנו מתחייבים לתבוע את האוהד שפרץ לדשא ונעצר. נעשה זאת גם לגבי זורק המצת, אם הוא ייתפס". גם ישראל שלו טען: "הבעלים ארקדי גאידמק השקיע שני מיליון בגלל המצב והאוהדים אספו עוד שני מיליון. עכשיו בהינף יד אנחנו נותנים לאוהד אחד להרוס ולפגוע במועדון. יש הרבה חלופות, אפילו ניתן לדחות את העונש. אשמח אם תתייחסו לפן הכלכלי”.

הדיין הסביר לשלושה כי נעשה עם בית"ר חסד בנוגע לסעיף ההאשמה שהיה צריך להיות פגיעה בשופט, אך ציין: “זה הסעיף ואשקול את משמעות העניין של רדיוס כפול ללא קהל. אני חש סימפטיה אליכם על הפעולות. אנחנו לא מנסים להתעלל בכם. אבל היו שמועות על תקיפה מחוץ לאצטדיון ומה שקורה לא נעים".

הדיין ישראל שמעוני (יניב גונן)

לאחר הדיון אמר ירוחם: "העברנו את המסר כעמותת אוהדים וכמועדון. המועדון עושה המון דברים, גם כאלו שלא מפורסמים. כעמותה אנחנו רואים שיפור משמעותי, לא אלימות ולא גזענות. אי אפשר להעניש מועדון שלם, צריך לעשות לזה סוף.

מהפועל ת"א נמסר בתגובה לכתבתנו שירי אלג'ם: "קורנפיין כנראה פיתח אובססיה להפועל ת"א, אבל אם הוא באמת היה בודק את מה שהוא אומר הוא היה מבין ששילמנו 50 אלף ש"ח על מצת שנמצאה על הדשא. אנו מציעים לו להתחיל להתעסק במה שקורה אצלו לפני שיקרה אסון".