פרשת מני לוי: בית המשפט נגד איכילוב והרופאים

חדווה וינבאום וולצקי, שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מתחה ביקורת על בית החולים איכילוב וכלפי הרופאים שלא הסכימו לקבל את הצעת המגשר, עו"ד רמי הורביץ, בתביעתו של מני לוי כלפי אותם גופים לתשלום פיצויים.

במסגרת אותה תביעה, בה מייצגים את לוי עורכי הדין משה וד"ר קובי קפלנסקי, כבר הגיעו לפשרה לגבי תשלום פיצויים עם מכבי ת"א, ד"ר נתן סרבו, ד"ר מרק רוסנובסקי, מכון מדי-טסט, ההתאחדות לכדורגל וחברות הביטוח המגן והפניקס.

עם זאת עורכי דינו של השחקן לא הצליחו להגיע לפשרה עם שאר הנתבעים ע"י לוי: ד"ר שמואל דיאמנט, ד"ר סמי ויסקין, בית החולים איכילוב ומשרד הבריאות, אותם מייצגת חברת הביטוח הממשלתי, ענבל.

השופטת וינבאום וולצקי כתבה לאחר הדיון שנערך השבוע בתיק כי: "שוב נדרשנו להשחית זמן ואף אנרגיות על אותה תחושה קשה של כל הצדדים בתיק כלפי הנתבעים, אשר יצאו בסופו של יום מהגישור עם תחושה שהוא לא נוהל מצד הנתבעים בתום לב. נראה היה לי כי צריכה להיות סיבה מאד משמעותית לעובדה שהצעת המגשר לא התקבלה".

אוהדי מכבי במפגן תמיכה. הקבוצה דווקא הגיעה לפשרה (יוסי ציפקיס)

עוד מציינת השופטת כי: "אף אני סברתי שככל הנראה אין הנתבעים רחוקים באופן משמעותי מהסכום שהם מוכנים לשלם מהצעת המגשר, ואילו היום ניתן היה להתרשם שבעצם מדובר בהסכמה לתשלום ערכי מטרד בלבד. (מקום שמדובר על 10% מהסכום שהוצע על ידי המגשר כחלקם של אותם צדדים, כאשר הצדדים האחרים שילמו סכומים נכבדים)".

עו"ד נפתלי כרמל, נציג המדינה, טען בדיון כי לאחר התייעצות ודיון מעמיק עם מומחה מטעמם: "הגענו למסקנה חד משמעית שאנחנו לא חבים בתיק הזה. תמיד אפשר לקנות סיכון".